KOL 土澳大師兄 أشار إلى أن بعض مجموعات المزارع البرية، تستغل مكافآت Binance Alpha، وتستهدف المستخدمين الذين يقومون بتضخيم حجم تداول Alpha من أجل خداع الناس لتحقيق الربح. يقومون باختيار عملات Alpha ذات القيمة السوقية المنخفضة، تراكم حتى أنهم يسرقون الرموز من المشروع، وينظمون مجمع السيولة. ووفقًا للمعلومات، تصل العائدات اليومية لمجمع السيولة لعملة Alpha إلى 3%، وتكسب هذه المزارع البرية عادةً من رسوم المعاملات، وبمجرد أن يحدث أي تغيير طفيف ( في بيانات التقييم، أو تزداد المنافسة في مجمع LP ) يقومون بالإغراق ويتجهون إلى العملة التالية، تاركين الشتائم للمشروع.
هل تصل العوائد اليومية لمجمع السيولة الخاص بـ Binance Alpha إلى 3%؟
قال إن هذه المجموعات البرية ستبحث عن عملات جديدة منخفضة القيمة السوقية تم إدراجها على Alpha، من خلال الحصول على حقوق التحكم بتكاليف منخفضة ( مشابهة لـ$QUQ) وحتى انتزاع التحكم من عملات Alpha ذات التحكم العالي ($Seraph). ثم يتحكمون في الرسم البياني بأنفسهم، أو ينتظرون أن يتحكم الفريق في الرسم البياني، ثم يستغلون الفرصة لإضافة سيولة كبيرة، والهدف هو جذب مستخدمي Alpha لتجميع النقاط أو إضافة LP.
لأن العملات الصغيرة ليست لديها العديد من المنافسين في مجمع السيولة، يمكن أن تصل إلى عائدات يومية تبلغ 3%. إذا تم اكتشاف ظهور مخاطر مثل انخفاض بيانات التداول (، وهناك من يضيف إلى المجمع للحصول على الأموال، )، يتم الإغراق مباشرة والابتعاد للانتقال إلى التالي. لذا إذا رأيت أن العملة الصغيرة قد ظهرت على Alpha، وبعد توزيع العملات لم تنخفض الأسعار بل زادت، قد لا يكون هذا لأن فريق المشروع قد أدرك الخير في جمع الأموال، بل ربما يكون صانع السوق الوحشي يحاول جمع الأموال بشكل عدائي.
كشف معلم من أستراليا أن هناك عملة ذات تحكم عالي في التراكم، حيث كان حجم تداولها فقط هو نفس حجم إيرادات توزيع Binance Alpha، ونتيجة لذلك، اكتشفوا أنه لا يمكن شراؤها مرة أخرى، لأن معظمها تم الاستيلاء عليه من قبل صانع السوق. وعندما بدأت الجهة المعنية بالمشروع في إضافة السيولة، اكتشفوا أن 30% فقط من المجمع كانت تخصهم، بينما كانت 70% الأخرى لصانع السوق. في هذه الحالة، إذا كنت الجهة المعنية بالمشروع، ماذا ستختار؟ هل ستقوم بالإغراق لصالح صانع السوق؟ حينها لن تحتاج للدخول في نظام Binance، وستكون حياة المشروع قد انتهت أساسًا. هل سترقص مع صانع السوق؟ بعد فترة قصيرة، عندما يرون أن عدد الأشخاص الذين يتفاعلون معهم قد زاد، سيقومون بالإغراق والرحيل، تاركين الجهة المعنية بالمشروع لتتعرض للانتقادات.
من الخطير مثل الإبحار في يوم إعصار أن تتحكم في تراكم عملة Alpha في الغابة.
على سبيل المثال، مع $QUQ في ذلك الوقت، هل من الطبيعي أن تكون القيمة السوقية المتداولة 4.7 مليون و 10 ملايين في المجمع؟ لوصف ذلك بلغة الإنترنت في تايوان، يشبه الأمر الإبحار في يوم إعصار، حيث يمكن أن يحدث شيء في أي وقت. كشف ماستر أسترالي بأنه سمع أن المشاريع الجديدة على Alpha قد طُلب منها من قبل Binance Wallet قفل مجمع السيولة، وكما يعلم، في كثير من الأحيان، لا تكون عمق السيولة من إضافة المشروع نفسه، بل من صانع السوق الذي يضيفها للتقرب. يتم استخدام الروبوتات لمراقبة أسعار العملات، وعندما يحدث أي تغيير، يتم الإغراق تلقائياً.
تمامًا مثل رسوم المعاملات البالغة 400000 دولار يوميًا لـ $BR، من الصعب القول كم دخل جيب المشروع، لكن الكثير منها دخل جيب صانع السوق. لذا حتى لو طُلب من المشروع إضافة LP مقفلة، فلن يكون لذلك تأثير كبير، كم يمكن أن يضيف المشروع؟ في أقصى حد من 1000000 إلى 3000000 دولار، عمق $BR LP هو 45000000، هل من الممكن أن تكون الـ 45000000 مقفلة بالكامل؟
الكثير من الناس يتداولون العملات الصغيرة بشكل رئيسي لأن صانع السوق يتحكم في الخط، مما يجعل سعر العملة ثابتًا مثل العملات المستقرة، ولكن في هذا الوضع، ينصح المعلم الأسترالي بالتداول في $BNB فهو أكثر أمانًا من تداول العملات الصغيرة.
ما هي المخاطر المرتبطة بمقالة "刷 Binance Alpha"؟ يقوم KOL بتفكيك نظام تراكم مجموعة الوحوش، تشكيل مجمع السيولة، والإغراق. ظهرت لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما هي المخاطر المرتبطة باستخدام Binance Alpha؟ KOL يحلل نظام مجموعة Wild庄 من حيث تراكم رأس المال، إنشاء LP، والإغراق.
KOL 土澳大師兄 أشار إلى أن بعض مجموعات المزارع البرية، تستغل مكافآت Binance Alpha، وتستهدف المستخدمين الذين يقومون بتضخيم حجم تداول Alpha من أجل خداع الناس لتحقيق الربح. يقومون باختيار عملات Alpha ذات القيمة السوقية المنخفضة، تراكم حتى أنهم يسرقون الرموز من المشروع، وينظمون مجمع السيولة. ووفقًا للمعلومات، تصل العائدات اليومية لمجمع السيولة لعملة Alpha إلى 3%، وتكسب هذه المزارع البرية عادةً من رسوم المعاملات، وبمجرد أن يحدث أي تغيير طفيف ( في بيانات التقييم، أو تزداد المنافسة في مجمع LP ) يقومون بالإغراق ويتجهون إلى العملة التالية، تاركين الشتائم للمشروع.
هل تصل العوائد اليومية لمجمع السيولة الخاص بـ Binance Alpha إلى 3%؟
قال إن هذه المجموعات البرية ستبحث عن عملات جديدة منخفضة القيمة السوقية تم إدراجها على Alpha، من خلال الحصول على حقوق التحكم بتكاليف منخفضة ( مشابهة لـ$QUQ) وحتى انتزاع التحكم من عملات Alpha ذات التحكم العالي ($Seraph). ثم يتحكمون في الرسم البياني بأنفسهم، أو ينتظرون أن يتحكم الفريق في الرسم البياني، ثم يستغلون الفرصة لإضافة سيولة كبيرة، والهدف هو جذب مستخدمي Alpha لتجميع النقاط أو إضافة LP.
لأن العملات الصغيرة ليست لديها العديد من المنافسين في مجمع السيولة، يمكن أن تصل إلى عائدات يومية تبلغ 3%. إذا تم اكتشاف ظهور مخاطر مثل انخفاض بيانات التداول (، وهناك من يضيف إلى المجمع للحصول على الأموال، )، يتم الإغراق مباشرة والابتعاد للانتقال إلى التالي. لذا إذا رأيت أن العملة الصغيرة قد ظهرت على Alpha، وبعد توزيع العملات لم تنخفض الأسعار بل زادت، قد لا يكون هذا لأن فريق المشروع قد أدرك الخير في جمع الأموال، بل ربما يكون صانع السوق الوحشي يحاول جمع الأموال بشكل عدائي.
كشف معلم من أستراليا أن هناك عملة ذات تحكم عالي في التراكم، حيث كان حجم تداولها فقط هو نفس حجم إيرادات توزيع Binance Alpha، ونتيجة لذلك، اكتشفوا أنه لا يمكن شراؤها مرة أخرى، لأن معظمها تم الاستيلاء عليه من قبل صانع السوق. وعندما بدأت الجهة المعنية بالمشروع في إضافة السيولة، اكتشفوا أن 30% فقط من المجمع كانت تخصهم، بينما كانت 70% الأخرى لصانع السوق. في هذه الحالة، إذا كنت الجهة المعنية بالمشروع، ماذا ستختار؟ هل ستقوم بالإغراق لصالح صانع السوق؟ حينها لن تحتاج للدخول في نظام Binance، وستكون حياة المشروع قد انتهت أساسًا. هل سترقص مع صانع السوق؟ بعد فترة قصيرة، عندما يرون أن عدد الأشخاص الذين يتفاعلون معهم قد زاد، سيقومون بالإغراق والرحيل، تاركين الجهة المعنية بالمشروع لتتعرض للانتقادات.
من الخطير مثل الإبحار في يوم إعصار أن تتحكم في تراكم عملة Alpha في الغابة.
على سبيل المثال، مع $QUQ في ذلك الوقت، هل من الطبيعي أن تكون القيمة السوقية المتداولة 4.7 مليون و 10 ملايين في المجمع؟ لوصف ذلك بلغة الإنترنت في تايوان، يشبه الأمر الإبحار في يوم إعصار، حيث يمكن أن يحدث شيء في أي وقت. كشف ماستر أسترالي بأنه سمع أن المشاريع الجديدة على Alpha قد طُلب منها من قبل Binance Wallet قفل مجمع السيولة، وكما يعلم، في كثير من الأحيان، لا تكون عمق السيولة من إضافة المشروع نفسه، بل من صانع السوق الذي يضيفها للتقرب. يتم استخدام الروبوتات لمراقبة أسعار العملات، وعندما يحدث أي تغيير، يتم الإغراق تلقائياً.
تمامًا مثل رسوم المعاملات البالغة 400000 دولار يوميًا لـ $BR، من الصعب القول كم دخل جيب المشروع، لكن الكثير منها دخل جيب صانع السوق. لذا حتى لو طُلب من المشروع إضافة LP مقفلة، فلن يكون لذلك تأثير كبير، كم يمكن أن يضيف المشروع؟ في أقصى حد من 1000000 إلى 3000000 دولار، عمق $BR LP هو 45000000، هل من الممكن أن تكون الـ 45000000 مقفلة بالكامل؟
الكثير من الناس يتداولون العملات الصغيرة بشكل رئيسي لأن صانع السوق يتحكم في الخط، مما يجعل سعر العملة ثابتًا مثل العملات المستقرة، ولكن في هذا الوضع، ينصح المعلم الأسترالي بالتداول في $BNB فهو أكثر أمانًا من تداول العملات الصغيرة.
ما هي المخاطر المرتبطة بمقالة "刷 Binance Alpha"؟ يقوم KOL بتفكيك نظام تراكم مجموعة الوحوش، تشكيل مجمع السيولة، والإغراق. ظهرت لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.