亲爱的广场用户们,广场使用界面全新升级啦!新版本界面更清新简洁、操作更流畅丝滑,还有多项贴心新功能上线,快来更新体验吧!你对新版界面有什么感受?你最喜欢的新功能是哪一个?你发现了哪些惊喜或变化呢?发帖分享新版广场使用体验,瓜分 $10 分享奖励!
🎁 我们将精选 10 位幸运用户,每人奖励 $10 合约体验券!
参与方式:
1⃣️ 关注 Gate广场_Official;
2⃣️ 带上 #我的广场升级体验 标签发帖,分享你的使用感受,比如界面风格体验、细节功能变化、你最喜欢的新功能,或优化建议等;
3⃣️ 帖子内容需至少 30 字,并且只带本活动标签;
广场界面焕新介绍文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活动截止时间:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的体验是我们持续优化的动力!赶快参与和大家分享吧!
数字欧元注定要失败吗?专家有说法
即将推出的数字版欧元一直是近年来广泛讨论的话题。欧盟对数字欧元的承诺被视为欧洲对数字货币崛起的回应以及货币体系现代化的尝试,这一承诺引起了人们的期待和怀疑。
随着全球推出央行数字货币(CBDC)的竞赛不断升温,欧洲经济学家对欧洲央行(ECB)央行数字货币(CBDC)方法的设计和意图感到担忧。
可疑的设计选择
许多密切关注这一历程的金融专家和学者对该项目是否会真正迎合公众或主要服务于银行中介机构表示担忧。伯尔尼大学经济学家 Cyril Monnetm 和 Dirk Niepelt 的一份 最新报告重点关注了 CBDC 计划的设计缺陷。
在 Monnetm 和 Niepelt 撰写的综合报告中,欧洲央行对数字欧元的设计选择进行了严格的审查。研究人员指出:
该项目的设计选择引发了人们对欧洲央行目标和战略的质疑。因此,数字欧元很可能一到来就消亡了。
报告中提到的一个重要争议点涉及数字欧元的设计,该设计严重倾向于保护中介银行。
报告称, 此类选择,包括消费者持有几千欧元的限额,甚至对商家的限额更低(在某些情况下为零),可能会降低 CBDC 对主流采用的吸引力。作者对欧洲央行将这些限制特征视为永久性而非临时性表示担忧。
中介银行的利益:潜在的障碍?
两人进一步剖析了欧洲央行“不伤害银行并保护其商业模式”的公开承诺。当人们意识到银行利润的很大一部分来自于提供支付服务时,这种意图就变得有问题了。
这就提出了一个问题:银行是否会真正推广可能削弱其自身收入来源的数字货币?
正如报告强调的那样:
除非数字欧元相关的银行服务(例如入职或钱包管理)被证明能带来更多利润,否则银行对数字欧元的蓬勃发展没有兴趣。
该报告进一步揭示了数字欧元的另一个潜在陷阱——在金融困境期间实行负利率溢价的计划。可以理解的是,此举可能会削弱数字欧元对中介机构的吸引力,使其成功推出更具挑战性。
此外,在一个用户体验至关重要的世界中,数字欧元所谓的“低于标准”的便利性可能是一个主要缺点。研究人员认为,在用户友好性方面,私营部门的解决方案可能会让数字欧元黯然失色。
除此之外,考虑到普遍的情绪,许多欧洲公民可能对欧洲央行对隐私和抵制审查的承诺持保留态度。
目前,数字欧元项目仍处于形成阶段。尽管欧洲央行官员乐观地将 2027 年定为最早可能的发行日期,但发行之路似乎已经充满了问题和挑战。