来自Gate Square的问候，
关于Kelp DAO与LayerZero之间的2.92亿美元rsETH桥攻击事件的争议已升华到一个新的层面。Kelp DAO透露，之前被认为是攻击原因的1对1验证器设置，已获得LayerZero人员的个人批准。
根据Kelp公布的文件，LayerZero团队在8次不同的集成会议中，审查了该配置长达2.5年；他们报告没有安全风险。事实上，截图显示LayerZero并未反对该设置。
LayerZero在事后报告中辩称，协议按预期工作，错误源于Kelp未使用其推荐的多验证器模型。然而，Kelp指出的数据表明，47%的活跃LayerZero OApp合约使用相同的1对1配置，存在超过45亿美元的市场价值风险。
据报道，此次攻击由与朝鲜有关的黑客组织发起，已盗取116,500个rsETH。事件发生后，Kelp DAO决定将其rsETH基础设施从LayerZero的OFT标准迁移到Chainlink的CCIP协议。与此同时，LayerZero禁止使用1对1设置，并宣布将不再为此类配置签署消息。
此案再次引发了关于DeFi安全责任归属的问题。
在构建桥梁时，仅信任架构师是不够的；还必须追查铺设每一块石头的主人。
⚠️别忘了设置止损并妥善管理风险。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare #CreatorCarnival
关于Kelp DAO与LayerZero之间的2.92亿美元rsETH桥攻击事件的争议已升华到一个新的层面。Kelp DAO透露，之前被认为是攻击原因的1对1验证器设置，已获得LayerZero人员的个人批准。
根据Kelp公布的文件，LayerZero团队在8次不同的集成会议中，审查了该配置长达2.5年；他们报告没有安全风险。事实上，截图显示LayerZero并未反对该设置。
LayerZero在事后报告中辩称，协议按预期工作，错误源于Kelp未使用其推荐的多验证器模型。然而，Kelp指出的数据表明，47%的活跃LayerZero OApp合约使用相同的1对1配置，存在超过45亿美元的市场价值风险。
据报道，此次攻击由与朝鲜有关的黑客组织发起，已盗取116,500个rsETH。事件发生后，Kelp DAO决定将其rsETH基础设施从LayerZero的OFT标准迁移到Chainlink的CCIP协议。与此同时，LayerZero禁止使用1对1设置，并宣布将不再为此类配置签署消息。
此案再次引发了关于DeFi安全责任归属的问题。
在构建桥梁时，仅信任架构师是不够的；还必须追查铺设每一块石头的主人。
⚠️别忘了设置止损并妥善管理风险。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare #CreatorCarnival
