美联储主席鲍威尔不走了，卸任主席后，继续留在理事会担任普通理事。这一消息是在4月29日的议息会议后宣布的。消息一出，华盛顿强烈咋呼。

鲍威尔为啥不走呢？背后是官司、政治和市场的三方博弈。

鲍威尔留任最直接的“护身符”，是那场还没彻底解决的法律调查。这场调查源于美联储总部大楼翻修项目超支，预算从19亿美元涨至约25亿美元。随后演变成政治斗争的“武器”。

2025年6月：鲍威尔去国会做证，承认超支。
2026年1月：司法部发出传票，威胁提起刑事诉讼，鲍威尔称这是对他不配合降息的报复。
2026年3月：法院驳回司法部传票。
2026年4月24日：调查移交美联储内部，但检察官表示“若有需要，会毫不犹豫重启刑事调查”。

所以鲍威尔认为，只要这件事没有“完全且透明”的最终结论，就不能走，否则无异于“畏罪潜逃”。

当然，这步棋更深层的考量，是鲍威尔在主动出击，限制特朗普对美联储的“渗透”。

鲍威尔清楚，如果自己彻底离开，特朗普除了提名新主席，还能多出一个理事席位来塞自己人。

所以才有了鲍威尔打破历史惯例一事。成为了自1948年以来首位未在卸任主席后离开的美联储理事。大概就是为了阻挠特朗普在美联储安插绝对多数的亲信。

另外，鲍威尔不走留任的决定，还事关一项政治交易的完成。共和党参议员蒂利斯握有对新主席沃什提名的关键一票，此前他强硬表示，只要针对鲍威尔的调查不结束，就全力阻止沃什上任。

所以鲍威尔只要还没完全退出，司法部就无法将调查彻底结案，蒂利斯也就有了持续拖延的理由。蒂利斯的“拖”，反而让特朗普的人短期内坐不稳主席位子。

总之，怎么说呢，鲍老师给人的感觉还是蛮有骨气的。有点不畏强权跟大义凛然的意思。

现在搞笑的是川普团队。财政部长贝森特公开指责鲍威尔“违反了美联储所有的传统规则”。川普本人在社交媒体上更是毫不客气，嘲讽鲍威尔“去别处根本找不到工作，没人要他”。$BTC #美联储利率不变但内部分歧加剧