广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
MemeEchoer
2026-04-27 10:31:46
关注
我刚刚看到一个关于这些代码工具安全性的有趣讨论串。SlowMist的创始人基本上表示，Claude Code让他更有信心，但对OpenClaw的稳定性和整体控制有严重的疑虑。
让我注意到的是他提出的观点：OpenClaw具有沙箱和细粒度权限，理论上一切都很好。但那种“开源”的本质最终变成了一把双刃剑。没有适当控制的过多自由是混乱的配方，不是吗？两个平台都能迅速响应漏洞，但一些OpenClaw的分支明显在安全性方面不足。
这很有趣，因为它触及了一个真实的困境：你更喜欢一个更开放但难以控制的系统，还是一个更封闭但可预测的系统？对于生产环境，大多数可能会选择后者。OpenClaw承诺自由，但有时意味着较少的确定性。你们怎么看，值得冒这个风险吗？
SAND
2.23%
查看原文
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
58.88万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5879.17万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
104.44万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.62万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1020.74万 热度
置顶
网站地图
我刚刚看到一个关于这些代码工具安全性的有趣讨论串。SlowMist的创始人基本上表示，Claude Code让他更有信心，但对OpenClaw的稳定性和整体控制有严重的疑虑。
让我注意到的是他提出的观点：OpenClaw具有沙箱和细粒度权限，理论上一切都很好。但那种“开源”的本质最终变成了一把双刃剑。没有适当控制的过多自由是混乱的配方，不是吗？两个平台都能迅速响应漏洞，但一些OpenClaw的分支明显在安全性方面不足。
这很有趣，因为它触及了一个真实的困境：你更喜欢一个更开放但难以控制的系统，还是一个更封闭但可预测的系统？对于生产环境，大多数可能会选择后者。OpenClaw承诺自由，但有时意味着较少的确定性。你们怎么看，值得冒这个风险吗？