一半的父母会忽视未满16岁青少年的社交媒体禁令

马修·菲尔德

2026年2月22日星期日 23:37 GMT+9 3分钟阅读

政府已被警告，半数父母会忽视对未满16岁青少年的社交媒体禁令，允许他们使用Instagram或Snapchat等服务。

一项由Public First进行的调查，向部长们分享，报告显示即使名义上被禁止，50%的父母仍会允许他们的孩子访问社交应用。

调查还发现，68%的家庭相信他们的孩子仍会找到绕过封锁的方法，45%的家庭担心他们的孩子会使用未受监管的应用。

尽管承认会允许孩子规避规则，64%的父母仍表示支持拟议的限制措施。

在澳大利亚成为第一个实施未满16岁青少年访问社交媒体禁令的国家后，工党发起了对科技巨头的新一轮打击。该法律引发了工党议员呼吁效仿的声音。

10号府此前反对全面禁令，但在后座议员的压力下改变了立场。

部长们目前正准备就设定访问社交媒体的最低年龄以及禁止无限滚动等成瘾功能进行咨询。

他们还在考虑限制儿童使用虚拟私人网络（VPN），这种工具可以用来隐藏互联网用户的身份。

凯尔·斯塔默爵士上周表示，工党计划在“几个月内”制定新规则。他说，一旦政策确定，工党将“毫不拖延地推进”。

‘支持脆弱’

对社交媒体的新限制得到了父母和学校的广泛支持。一个名为“无智能手机童年”的团体，致力于限制青少年的智能手机使用，拥有超过18万名支持者。

但专家警告，禁止儿童访问社交媒体在实际操作中会面临挑战。

VPN应用可以用来绕过封锁。自去年政府对色情网站强制实施年龄验证以来，这些应用的使用激增。

儿童也可能谎报年龄。

Ofcom的研究发现，尽管大多数应用在条款中禁止儿童使用，但仍有40%的13岁以下儿童拥有社交媒体账户。

由进行民意调查的Public First发布的报告指出：“对禁令的支持很高，但当政策面临实际挑战时，这种支持变得脆弱。”

“即使实施禁令，50%的父母表示他们仍可能让孩子访问社交媒体。”

Public First还发现，父母更倾向于采取替代限制措施，而非全面禁令。他们偏好如限制使用时间或强制父母同意设置应用的选项。

文章继续

一位政府发言人表示：“我们认识到，任何年龄限制的执行力度都取决于背后的工具和支持。我们将很快就一系列潜在措施进行咨询。”

“关键是，我们希望在采取行动之前，充分了解这些措施的可能影响和效果。”

发言人补充说：“因此，通过国家对话，我们正在与父母和年轻人广泛交流——因为他们的经验和见解将是塑造我们行动的核心。”