美国贸易伙伴为最高法院的关税裁决欢呼——但企业仍需在“水域模糊”中航行

2025年6月17日，加拿大阿尔伯塔省卡纳纳斯基斯举行的G7领导人峰会期间的世界领导人。

Amber Bracken |路透社

美国贸易伙伴对美国最高法院周五裁定推翻特朗普总统全球关税旗舰贸易政策的主要部分表示谨慎欢迎，但全球贸易机构警告进口关税仍存在不确定性。

裁决中，多数认为支撑进口关税的法律“并未授权总统征收关税”，这是备受期待的最高法院裁决，裁决结果为六比三。

裁决公布数小时后，特朗普表示他签署了一项行政命令，实施新的10%“全球关税”。特朗普称，“第122节”关税将“几乎立即”生效。在周五下午的白宫新闻发布会上，特朗普抨击这一“令人失望”的6比3裁决。

特朗普的关税制度影响了从英国到印度及欧盟的多个国家。一些政府，如越南和巴西，仍在进行谈判。

台湾，全球领先的合同芯片制造商和最先进半导体的生产国，表示初步评估认为10%的统一关税率对其经济的“影响有限”。

台湾行政机构在周六发表声明称，台湾将继续“密切关注”事态发展，并与美国保持密切沟通，以了解具体措施并及时应对。

法国总统马克龙据报道表示，最高法院的裁决证明了拥有有效制衡力量的好处。

“拥有最高法院，因此法治并不坏，”路透社援引他在巴黎一场活动中的话说。

英国政府发言人表示，英国将继续与白宫合作，了解裁决将如何影响英国及全球的关税。

“这是美国的决定，但我们将继续支持英国企业，随着更多细节公布，”发言人说。

“英国享有全球最低的互惠关税，无论在任何情景下，我们都预计与美国的特权贸易地位将持续。”去年五月，英国与美国达成了一项广泛的贸易协议，征收许多商品10%的关税，但也对钢铁、铝、汽车和药品等设有豁免。

最高法院案件主要关注互惠关税，裁决未影响英国与美国的贸易协议中的大部分内容，包括钢铁、药品和汽车的优惠行业关税。

然而，英国商会（BCC）表示，最高法院的裁决增加了关税不确定性。

观看现在

视频3:5603:56

“最高法院裁决是对特朗普关税的非常明确的谴责，”Jamil Jaffer说。

华尔街评论

英国商会贸易政策负责人William Bain表示，此举“并未大幅清除英国企业面临的迷雾”，他警告总统仍有“其他选择”以维持钢铁和铝关税政策。

“法院的裁决也引发了关于美国进口商如何追回已支付关税，以及英国出口商是否也能根据商业贸易条款获得部分退税的疑问，”贝恩在声明中说。“对英国来说，优先事项仍然是尽可能降低关税。”

欧盟委员会贸易与经济安全发言人Olof Gill表示，双方企业都依赖“稳定性和可预见性”。

“我们与美国政府保持密切联系，寻求对其应对裁决措施的明确性，”吉尔说。“因此，我们继续倡导低关税，并致力于减少关税。”

与此同时，加拿大美国-加拿大贸易关系部长Dominic LeBlanc表示，裁决“加强了加拿大的立场，即美国实施的IEEPA关税是没有正当理由的。”

尚未取得贸易“胜利”

此外，瑞士技术行业协会Swissmem对裁决表示欢迎，但警告特朗普政府可能会援引其他法律“合法化关税”，并呼吁瑞士政策制定者通过新的自由贸易协定增强国家竞争力。

“从瑞士出口行业的角度来看，这是一个好决定。高关税严重损害了科技行业。然而，今天的裁决还没有带来任何胜利，”Swissmem在X上写道。

“高关税严重损害了科技行业，”Swissmem写道。“现在的关键是迅速通过具有约束力的贸易协议巩固与美国的关系。”

国际商会指出，鉴于近期对企业资产负债表造成的“重大压力”，许多企业会欢迎这一裁决。

“但企业不应期待过程简单：美国进口程序的结构意味着索赔可能在行政上相当复杂。今天的裁决对此问题保持沉默，国际贸易法院和相关美国当局的明确指导将是减少不必要成本和防止诉讼风险的关键，”国际商会表示。

——CNBC的Jackson Peck和Greg Kennedy对此报道提供了帮助。