Anthropic的新工具是AI法律科技的终结者吗？还不完全是。

Rosie Bradbury

2026年2月21日星期六 上午5:51（GMT+9） 3分钟阅读

(Jenna O’Malley/PitchBook News)

Anthropic的新Cowork工具，包括一款用于法律工作的工具，本月引发软件股大跌，但大型语言模型巨头似乎并未影响像Harvey和Legora这样的法律AI公司及其投资者。

据福布斯报道，Harvey正与红杉资本和通用催化剂洽谈新融资，估值达110亿美元。与此同时，竞争对手Legora在彭博的报道中，目标是在新融资中实现60亿美元的估值。

两家公司都作为横向平台运营，广泛向传统律师事务所、内部法律顾问和非法律专业服务推广其法律AI工具。至于Anthropic的新Cowork插件之一的Claude Legal，它提供文档审查和案件简报的功能。

注册《每日Pitch》通讯 订阅

Anthropic涉足法律领域，反映了AI编码助手的发展轨迹。如果一个大型语言模型提供商能在无需为第三方API调用支付市场价的情况下提供相同的应用程序，它就具有固有优势。但它仍需跨越其专业竞争对手构建的护城河。

“多数（法律AI初创公司）都在基于Claude和ChatGPT开发，目前成本 确实 很高，”汤森路透风险投资的管理合伙人Tamara Steffens表示。“但（成本）正在下降，这也是有才华的工程师发挥作用的地方，他们可以利用最便宜的模型。”

AI应用开发者也通过将某些查询转向更便宜的模型等方式降低成本。因此，从长远来看，Anthropic的成本优势可能并不是真正的优势。

此外，Anthropic是否真的想与这些法律AI初创公司竞争？这家大型语言模型巨头实际上需要成为应用程序开发商——这完全是不同的业务专业领域。

最新研究 全球基金表现报告（含2025年第三季度初步数据） 2025年第二季度全球基金表现报告（含2025年第三季度初步数据）对私募基金策略表现的主要趋势进行了评论。2026年2月17日

Harvey和Legora都拥有一支前线工程师团队，为律师事务所客户开发定制产品，这是一般语言模型开发者需要逐步建立的服务水平。他们在《美国律师》100强律所和被称为“魔术圈”的英国顶级律所中也都建立了品牌。

实际上，他们真正的竞争对手可能是为特定垂直领域开发高度定向AI产品的法律科技初创公司。像Harvey这样的横向解决方案可能市场广泛，但专业初创公司可以收集并利用更为详尽的特定法律领域数据。

故事继续

“我们认为深度领域专家解决方案会赢过那些最终被商品化的横向平台，”Venrock合伙人Ethan Batraski表示。Venrock已在法律AI领域下注两次：一是专为诉讼律师设计的Syllo服务，二是EliotNest，一家反欺诈检测软件创业公司。

炒作当然存在，但潜在的收益也很大——法律服务市场价值达1万亿美元。

“这就是你我之间的区别，”《金装律师》中的Harvey角色曾说。“你想小赢，我想大赢。”

本文最初刊载于PitchBook News

条款与隐私政策

隐私控制面板

更多信息