#ChinaShapesCryptoRules


🚨 中国塑造加密规则——重大更新 2026年2月6日
中国人民银行 (PBOC) + 7个监管机构 (证监会、SAFE等) 发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币相关风险的通知》(银发 [2026]第42号)。
重申2021年的禁令 + 关闭新漏洞:离岸人民币挂钩的稳定币和RWA代币化现正受到严厉打击。北京正积极塑造全球加密规则以维护主权。 🇨🇳🔒

核心重申:加密货币在中国大陆仍完全禁止
虚拟货币 (BTC、ETH、山寨币、USDT等稳定币) 不具有法偿性。
所有相关活动 = 非法金融操作:交易、挖矿、交易所、ICO、场外交易、托管、衍生品、信息服务。
外国实体/个人不得以任何形式向中国居民/境内实体提供这些服务。
没有软化——执法仍然严格。

对离岸人民币挂钩稳定币的新打击
关键禁令:未经政府明确批准,任何 (中国/境内控制的离岸公司或外国) 实体不得在海外发行人民币挂钩的稳定币。
为什么?保护货币主权——防止私营替代方案(如e-CNY)破坏人民币稳定或引发资本外流。
稳定币被视为具有“法币功能” → 无监管的稳定币威胁中国人民银行的控制。

RWA代币化:从灰色地带到受监管/禁止
境内RWA代币化 (通过区块链对中国房地产、债券、股票、资产支持证券进行代币化) → 除非获得批准,否则被禁止 (视为证券/集资→证监会监管)。
境外发行由境内资产支持的代币 → 严格审查或禁止,以阻止风险。
海外实体不得非法向国内用户/企业提供RWA服务。
一些分析师认为这是迈向受监管RWA框架的第一步 (由国家监管),将其与“虚拟货币”禁令区分开。

为何选择此时? (背景与动机)
加密货币和RWA代币化的投机增加 → 新风险:欺诈、洗钱、资本外流、系统性威胁。
推动e-CNY:自2026年1月1日起,商业银行对e-CNY钱包 (活期存款利率) 支付利息 → 使国家数字人民币更具吸引力 (从“数字现金”转向“数字存款”)。
阻止私人竞争:没有离岸人民币稳定币或无监管的RWA挑战e-CNY在支付/跨境中的作用。

对全球加密的影响
看空信号:限制涉及中国资产的私人稳定币/RWA的创新;对全球平台施加压力 (例如,没有易于使用的人民币挂钩代币)。
潜在的积极因素:在证券规则下正式认可RWA (可能为机构开辟受监管的路径——但仅限于国家批准的。
加强e-CNY的国际推广 → 与美元稳定币 )USDT/USDC主导地位(竞争。
强化中国模式:去中心化加密货币 = 禁止;集中式、国家控制的数字金融 = 推广。

底线与启示
中国并未远离加密货币——而是在加紧制定规则:
→ 私人/去中心化 = 非法且风险高。
→ 国家支持的 )e-CNY、获批区块链/RWA( = 数字货币的未来。
这以身作则塑造全球规则:主权对数字资产的控制优于开放创新。
这会减缓全球DeFi/RWA的增长吗?还是在其他地方 )例如美国/欧盟的受监管路径( 加速?
BTC-2.66%
ETH-3.77%
查看原文
HighAmbitionvip
#ChinaShapesCryptoRules
🚨 中国塑造加密规则——重大更新 2026年2月6日
中国人民银行 (PBOC) + 7个监管机构 (证监会、SAFE等) 发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币相关风险的通知》(银发 [2026]第42号)。
重申2021年的禁令 + 关闭新漏洞:离岸人民币挂钩的稳定币和RWA代币化现正受到严格打击。北京正积极塑造全球加密规则以保护主权。🇨🇳🔒

核心重申:加密货币在中国大陆仍然全面禁止
虚拟货币 (BTC、ETH、山寨币、USDT等稳定币) 不具有法偿地位。
所有相关活动 = 非法金融操作:交易、挖矿、交易所、ICO、场外交易、托管、衍生品、信息服务。
外国实体/个人不得以任何形式向中国居民/国内实体提供这些服务。
没有软化——执法仍然严格。

对离岸人民币挂钩稳定币的新打击
关键禁令:任何实体 (中国/国内控制的离岸公司或外国) 未经政府明确批准不得在海外发行人民币挂钩的稳定币。
为什么?保护货币主权——防止私营替代方案(如e-CNY)破坏人民币稳定或引发资本外流。
稳定币被视为具有“法币功能” → 无监管的稳定币威胁中国人民银行的控制。

RWA代币化:从灰色地带到受监管/禁止
境内RWA代币化 (通过区块链对中国房地产、债券、股票、资产支持证券进行代币化) → 除非获批,否则被禁止 (视为证券/集资→证监会监管)。
境外发行由境内资产支持的代币 → 严格审查或禁止,以阻止风险。
海外实体不得非法向国内用户/企业提供RWA服务。
一些分析师认为这是迈向受监管RWA框架的第一步 (由国家监管),将其与“虚拟货币”禁令区分开。

为何选择此时?(背景与动机)
加密货币和RWA代币化的投机增加 → 新风险:欺诈、洗钱、资本外流、系统性威胁。
推动e-CNY:自2026年1月1日起,商业银行在e-CNY钱包中支付利息 (活期存款利率) → 使国家数字人民币更具吸引力 (从“数字现金”转向“数字存款”)。
阻止私人竞争:没有离岸人民币稳定币或不受监管的RWA挑战e-CNY在支付和跨境中的作用。

对全球加密的影响
看空信号:限制涉及中国资产的私有稳定币/RWA创新;对全球平台施加压力 (例如,没有便捷的人民币挂钩代币)。
潜在的积极方面:正式承认RWA (在证券规则下),可能为机构开辟受监管的路径——但仅限于国家批准。
加强e-CNY的国际推广 → 与美元稳定币竞争 (USDT/USDC主导)。
强化中国模式:去中心化加密货币=被禁止;集中式、国家控制的数字金融=被推广。

底线与启示
中国并未远离加密——而是在加紧主导规则:
→ 私人/去中心化 = 非法且风险高。
→ 国家支持的 (e-CNY、获批区块链/RWA) = 数字货币的未来。
这以身作则塑造全球规则:主权对数字资产的控制优于开放创新。
这会减缓全球DeFi/RWA的增长吗?还是在其他地方加速 (例如美国/欧盟的受监管路径)?
repost-content-media
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)