1 月 31 日，CEX 创始人 CZ 在 AMA 中发言回应近期市场 FUD 表示：「我认为获得『Alpha』资格本身意义并不大，现货上线的标准会严格得多。当然，从不同角度看，如果 CEX 的 Alpha 通道不提供这种（早期项目）接入途径，那么 CEX 很可能会流失用户，用户将不得不转向其他地方去更多地接触 DeFi 生态。因此，CEX 通过这种方式（指 Alpha）解决了这个问题。而外界的抱怨在于，由于 CEX 上线的项目非常多，一些优质代币、所谓的「金子」般的代币可能缺乏流动性。但这其实是一种误解。仅仅因为某个代币在区块链上、在 DeFi 网络中推出，并不意味着你必须购买它。同理，仅仅因为 CEX 提供了购买渠道，也并不意味着每个人都必须购买。好的项目自然会吸引更多人买入，差的项目买的人自然会少。所以，很多人倾向于认为，只要 CEX 平台支持或提供了某个代币的接入渠道，CEX 就要为该代币的表现负责。我认为这种理解有点曲解了。就像纳斯达克上的股票并非每只都表现良好，任何交易平台上的股票也并非都有保障。交易平台、市场的职责是提供接入渠道。而进行研究并做出选择，仍然是你自己的工作。这就是我对此的看法。」
CZ：CEX上线代币仅提供购买渠道，并非要对代币表现负责
1 月 31 日，CEX 创始人 CZ 在 AMA 中发言回应近期市场 FUD 表示：「我认为获得『Alpha』资格本身意义并不大，现货上线的标准会严格得多。当然，从不同角度看，如果 CEX 的 Alpha 通道不提供这种（早期项目）接入途径，那么 CEX 很可能会流失用户，用户将不得不转向其他地方去更多地接触 DeFi 生态。因此，CEX 通过这种方式（指 Alpha）解决了这个问题。而外界的抱怨在于，由于 CEX 上线的项目非常多，一些优质代币、所谓的「金子」般的代币可能缺乏流动性。但这其实是一种误解。仅仅因为某个代币在区块链上、在 DeFi 网络中推出，并不意味着你必须购买它。同理，仅仅因为 CEX 提供了购买渠道，也并不意味着每个人都必须购买。好的项目自然会吸引更多人买入，差的项目买的人自然会少。所以，很多人倾向于认为，只要 CEX 平台支持或提供了某个代币的接入渠道，CEX 就要为该代币的表现负责。我认为这种理解有点曲解了。就像纳斯达克上的股票并非每只都表现良好，任何交易平台上的股票也并非都有保障。交易平台、市场的职责是提供接入渠道。而进行研究并做出选择，仍然是你自己的工作。这就是我对此的看法。」