为什么加拿大的黄金储备决定现在引发G7国家的战略疑问

加拿大在发达经济体中表现出独特的例外。与七国集团的其他成员不同，目前其黄金储备为零——这是多年来有意政策选择的结果。这种与同行的战略偏离，在当今强调有形资产和地缘政治动态变化的时代，值得深入审视。

历史转变：加拿大如何耗尽黄金储备

1965年，加拿大大约拥有1023吨黄金，按当时估值约为1490亿美元。在随后的几十年中，历届政府和中央银行领导人——包括皮埃尔·特鲁多、布赖恩·马尔罗尼、约翰·克劳和戈登·蒂森等——系统性地出售了国家的全部黄金储备。其根本理由反映了当时的经济正统观念：黄金在现代金融体系中被认为是不必要的。相反，重点转向保持流动资产、外债组合和被认为更适合当代货币政策的纸质金融工具。

这种逐步清算不是通过突发行动完成的，而是通过一系列逐步决策累积而成的完全耗尽。其哲学基础在于相信货币稳定可以通过其他机制实现，从而减少对实物黄金储备的必要性。

分道扬镳：加拿大与其他G7国家黄金持有量的对比

与同行国家的对比凸显了加拿大地位的重要性。美国大约拥有8133吨黄金储备，而德国则持有约3352吨。法国、意大利和英国也都保有大量黄金储备，彰显这些国家对黄金储备的战略重视。

加拿大作为唯一没有黄金储备的G7成员，明显偏离了类似发达经济体的共识政策。这一差异在当代财政和地缘政治背景下尤为突出。

地缘政治紧张局势重新引发黄金战略价值的讨论

对黄金储备兴趣的重新升温，反映出自加拿大当局认为这些资产不必要的时代以来的变化。持续的通胀压力、不断升级的地缘政治紧张局势以及经济不确定性，促使人们重新考虑有形资产的保护功能。近年来，全球各国央行纷纷增加黄金储备，显示出对黄金战略作用的信心正在发生转变。

目前，政策制定者和经济学家关注的问题是，加拿大过去消除黄金储备的决定是否仍然合理，还是说，随着地缘政治碎片化和货币不稳定的加剧，战略性重新评估变得必要。当价值存储的讨论超越传统框架，涉及替代资产时，核心问题依然存在：加拿大最终会重新考虑其贵金属储备的策略吗？

加拿大黄金政策的历史轨迹提供了一个警示——即使是看似永久的战略选择，也可能需要在根本环境发生变化时进行定期重新审视。