隐私赛道一直没有杀手级应用,根本原因是什么?看看那些ZK公链就明白了——写个合约跟做奥数题一样困难,直接把Web2的后端开发者挡在门外。



现状确实尴尬。传统金融背景的技术人想入场,首先要啃零知识密码学这座大山,门槛之高让多少人望而却步。更扎心的是,技术再牛逼,没人会用也是白搭。

这就是为什么有团队开始反思。与其让开发者去学晦涩的密码学理论,不如直接拥抱现成的开发生态。最近看到的Piecrust虚拟机方案就是这个思路——直接支持Rust语言和其庞大的工具库生态。结果如何?那些在大厂做后端的程序员,用现成的开发工具库,直接就能在链上部署隐私合约,零额外学习成本。

这种思维转变意义重大。把高深的技术封装成开箱即用的工具,真正降低了参与门槛。生态要爆发,最后卡的往往不是技术本身,而是有没有足够多的开发者愿意参与。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Blockchain解码vip
· 6小时前
根据研究表明,这里触及了生态采纳的临界点——门槛问题确实是瓶颈,但Piecrust这套方案能否真正破局还需观察。从技术架构上分析,支持Rust生态只是必要条件,非充分条件。 数据显示,开发者参与度跟工具链友好度的相关系数远高于技术深度本身。值得注意的是,Web2后端涌入并不等于应用爆发——缺的还是杀手级场景的驱动力。 综上所述,降低门槛只是第一步,关键还是能用这套工具解决什么实际问题。
回复0
not_your_keysvip
· 01-24 03:00
说白了就是技术门槛这堵墙,再好的赛道也白搭 Rust生态这套思路确实打对了,直接省去密码学这座大山,开发者能用现成工具这真是妙棋 靠这玩意能救活隐私赛道吗,还是得看后续生态建设吧 合约难度对标奥数题确实夸张,但降低门槛的方案层出不穷,Piecrust真的会是那个答案吗 说到底还是要看谁能先把开发者吸引进来,技术只是基础而已 开箱即用这套在Web3一直被吹,关键是真的能用起来吗 咋感觉所有隐私项目都在说自己解决了开发者问题,但市场表现呢...
回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-22 05:54
说得很对,就是开发者体验拉跨啊。再牛的技术没人用也是白瞎。 Rust生态确实香,但Piecrust能真正活起来吗?还是再等等看。 门槛低了才是王道,不然就是自嗨的技术宗教。 哈哈,零知识密码学劝退一大批人,笑死。 这就是Web3的通病,光想着技术革新,忘了怎么让普通人用上。 支持这种想法,工具化才是出路啊。 感觉Rust支持确实是突破口,大厂程序员真能直接上手。 赞成,别搞得那么复杂,反而失去了竞争力。 隐私赛道需要这样的"降维打击",用熟悉的工具栈来打破僵局。
回复0
Degen Recovery Groupvip
· 01-22 05:41
门槛太高这个点确实扎心,但Rust生态那套真能救场吗,感觉还是得看有没有真正的use case 说穿了就是开发者友好度,哪个生态对dev好哪个就赢 零知识证明本身没错啊,问题是包装得太学院派了,该想想怎么让大厂coder无缝迁移 Piecrust这个方案听起来不错,但生态冷启动又是个坑,开发者多不了没人维护也白瞎 这波真的考验的是谁能把学术门槛转化成工程问题解决方案
回复0
The Memefathervip
· 01-22 05:37
说白了还是开发者体验太拉了,没人愿意为了隐私去学密码学 Piecrust这种思路才对味,直接用Rust开干,这才是该有的样子 终于有人get到点子上了,生态起来还得靠人,不是靠概念
回复0
Layer2套利者vip
· 01-22 05:33
说实话,整个隐私路线只是为了减少开发者的用户体验摩擦。如果piecrust真的能抽象出zk数学,那就像是……每个合约减少50-100个基点的部署开销。但问题是——Rust工具链无法拯救糟糕的代币经济。用户在那里的实际激励是什么?🤔
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)