数据跨境传输一直是去中心化存储协议绕不开的合规坎。各国基于数据主权考虑,对跨境传输卡得死死的。Walrus想了个办法——通过本地化存储、加密传输、合规对接三管齐下,把这个难题给解了。



先说本地化存储这块。像中国、印度、俄罗斯这类要求数据本地留存的国家,Walrus就直接在当地部署合规节点。用户数据优先存储在本地,根本不用跨境。即便真的有部分数据切片需要出境,Walrus用的RedStuff编码切片技术也能保证——单个切片无法还原原始数据,安全性有保障。举个实际例子,在印度市场,Walrus在孟买、班加罗尔这些城市都有合规节点落地,印度用户的数据就存在这儿,完全符合《个人数据保护法》的要求。

再说跨境传输这块。对于允许数据出境的国家,Walrus采用端到端加密,对需要跨境的数据切片全部加密处理。加密密钥握在用户自己手里,Walrus和任何第三方都碰不着。还不止,他们用了量子抗性加密算法,确保数据在传输过程中即使被截获也无法破译。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WalletAnxietyPatientvip
· 23小时前
walrus这波操作确实狠,本地化存储+量子抗性加密,感觉把合规和隐私都搞定了啊
回复0
FlashLoanPhantomvip
· 01-23 00:46
卧槽,终于有人搞定合规这个老大难了...不过Walrus这套本地化存储+量子加密的组合拳,真的能扛得住各国监管吗
回复0
被毕业的矿工vip
· 01-22 04:52
本地节点+量子加密,这套组合拳确实狠。不过说实话,关键还是看各国监管部门买不买账,RedStuff切片技术听起来不错,但万一有政府要求解密呢?
回复0
DeFiDoctorvip
· 01-22 04:49
看诊记录显示这哥们儿想解合规难题,但临床表现还得再观察——本地节点落地容易,长期运维成本谁担?
回复0
快照日长工vip
· 01-22 04:34
诶呀这才对啊,去中心化也得讲法规,Walrus这手本地节点铺得漂亮
回复0
Flash_LoanLarryvip
· 01-22 04:30
walrus这波操作确实有点意思,本地化存储加量子加密,感觉是在认真解决合规问题而不是光说大话
回复0
liquidation_Watchervip
· 01-22 04:27
卧槽,这才是正确的姿势啊。本地化存储直接绕过监管,RedStuff切片技术更绝。量子抗性加密这波操作真的没话说,感觉Walrus把合规和去中心化平衡得挺不错的。
回复0
SchrödingersNodevip
· 01-22 04:24
这哥们儿总算想到办法了,本地化存储这招绝,不用跟各国政府扯皮
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3393.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)