最近追踪某BNB质押生息资产的收益率波动,突然想到一个问题:如果一个生息协议的整个叙事都绑在被动收益上,那真的能走多远?说白了,收益源头根本不在自己手里。



某头部质押协议通过其生息产品确实抓住了初期的热度和流动性,这步棋不错。但真正的考验在后面——怎么给这个产品注入更多协议本身的特色价值。比如深度绑定生态治理、权益体系,或者赋予某种身份和属性。

归根结底就是在打造协议的"软实力"和生态壁垒。当用户是因为看好整个生态和远期规划而持有,而不只是盯着那波动的年化收益率,用户基础才会真正稳住。从业内的产品迭代和合作布局来看,不少团队其实都在往这个方向使劲。
BNB0.37%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ETH储备银行vip
· 1小时前
搞了半天才明白,纯收益玩法就是在薅羊毛,羊毛薅完了呢 单靠年化率留不住人,还是得有生态想象力啊 这套逻辑对,但现在有多少协议真正做到了...估计还是少数 收益率跳水的时候就能看出谁在裸泳 生态壁垒>单纯收益,早该这么想了 等APY掉下来就知道谁是真粉了 说得在理,不过话说回来,现在有几个协议的治理权真的值钱
回复0
Fork大叔vip
· 01-21 21:50
收益率一波动就跑路,这就是被动收益叙事的宿命啊。养三个娃的钱都指着协议能造血,结果项目方自己都没想清楚怎么给用户注入生态价值,这就离谱了。 真正靠谱的应该是像分叉套利那样找到协议本身的财富密码,而不是天天盯着那个虚浮的年化。话说回来,这年头还真有几个团队在认真打生态壁垒的,不过大多数嘛...都在讲故事呢。
回复0
RadioShackKnightvip
· 01-21 21:50
收益率一波下来就跑人,这种用户基础本身就很脆弱啊 生态壁垒才是根本,单纯的APY游戏玩不长
回复0
Stake_OrRegretvip
· 01-21 21:50
说得太对了,单纯靠收益率吸引来的用户一碰到行情就跑,留不住的 这波质押热确实容易把人迷了眼,以为躺着就能赚钱永远成立,真把我笑了 关键还是得看生态能不能真正反哺,光有数字没用
回复0
BridgeNomadvip
· 01-21 21:45
没有协议防御的收益追逐只是自寻套牢,坦白说。我见过这个剧情——当利率收缩时,流动性会比你说“利用事后分析”还要快地消失
查看原文回复0
做空爱好者vip
· 01-21 21:44
呃我就想问,这年化率下来了还能留住人吗 --- 说得没错,纯收益吸血鬼项目迟早GG --- 关键是生态价值能兑现吗,感觉都在吹 --- 治理代币那套又要来了,还是逃不过割韭菜 --- 现在的头部协议确实在铺生态,但执行力真的参差不齐 --- 收益率才是王道,啥软实力硬不过真金白银 --- 这就是为什么要看团队手里还剩多少币,别被画饼骗了 --- BNB生态这么卷,谁能真正跑出来还不好说
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)