人工智能检测公司GPTZero分析了NeurIPS会议上接收的全部4841篇论文,在51篇论文中发现了100处虚假引用。虽然相对于数万条引用而言,这些虚假引用在统计学上微不足道,但这一发现凸显了在人工智能驱动的“投稿海啸”中,维护学术严谨性所面临的挑战。NeurIPS指出,错误的引用并不一定会使研究无效,但伪造的引用会降低其作为关键学术指标的价值。这一事件也引发了人们对人工智能准确性的广泛担忧,即使是顶尖专家也对此感到担忧。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3396.55持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)