很多人搞不清Arweave和Walrus这两个存储方案的区别,特别是在全链游戏领域。



先说Arweave,它就像把内容刻在石碑上——一旦写入就永久固定,无法修改。这对于需要不可篡改的历史数据存储很完美,但放到游戏里就有问题了。游戏经常要修复Bug、推出新赛季、调整装备数值,这些都需要灵活更新。如果每次改动都得发新链,那用户体验就崩了。

Walrus就不一样。它既能确保数据永久保存,又支持随时更新或替换特定内容。对于Sui生态上的3A级链游来说,这种"在线热更新"能力就是杀手锏。你可以在不触发新链部署的情况下,快速迭代游戏逻辑和资源。这才是存储活数据的真正意义——让链游拥有传统游戏该有的灵活性和快速响应能力。
SUI-1.86%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RugDocScientistvip
· 01-21 20:49
说白了Arweave就是刻石碑,Walrus才是真正懂游戏的存储方案啊
回复0
Rug_Resistantvip
· 01-21 20:48
arweave那套刻石碑的思路确实不适合链游,walrus这个热更新的能力才是正道啊
回复0
LiquiditySurfervip
· 01-21 20:42
arweave就是那种"一锤定音"的老古董思维,适合存历史数据没错,但真要拿来做链游?那就是在自己脚上开枪。walrus这波才是get到了点子上——热更新不用重新部署,这资金效率算下来,妙啊
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 01-21 20:32
说实话,arweave的不可变性本质上是在为游戏解决错误的问题。这就像为每周都需要重新塑形的雕塑选择混凝土一样。walrus实际上理解了——无需重新部署的热更新是大多数开发者目前还在忽视的非平凡优化。sui发展迅速,而其他人仍在争论那些已经不存在的权衡取舍。
查看原文回复0
GasFeeCrybabyvip
· 01-21 20:28
arweave就是个石头脑袋,walrus才懂游戏的心 --- 所以arweave压根没想过链游这块啊,早该这样说清楚 --- 热更新这事儿说白了就是walrus赢了,没啥好辩的 --- sui生态的游戏厂商肯定都该看看这个,不然得天天被玩家骂 --- 感觉这就是个实际应用的差距,有啥好纠结的... --- 等等,walrus真的能无缝更新吗,这要是真的那太猛了 --- arweave永久存储听起来牛,结果游戏一用就原形毕露,哈哈 --- 链游要是还在用arweave,难怪体验差,这下懂了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)