一份十年前的研究报告最近又被提起,它讲的是传统银行怎么用上区块链技术。以德国Fidor银行为例,当时就在尝试用Ripple的协议做银行间的清结算,效果是什么?直接对接,不用经过一堆中介机构,钱能实时到账。



这看似简单,但背后是个痛点:传统跨境汇款慢得要死,费用还贼高。Ripple想解决的就是这个问题——通过去中心化网络让机构之间直连,XRP作为流动性桥梁,让国际支付变得又快又便宜。

有意思的是,这个想法十年前就被大机构认可了。虽然采用速度没想象那么快,但方向没错。现在看,这类技术方案还在持续演进,值得继续关注。
XRP0.94%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-24 12:06
十年前就有人想到了,结果现在还在原地踏步,笑死
回复0
memecoin_therapyvip
· 01-21 19:02
十年了还在讲Ripple,这哥们能不能快点落地啊 XRP当流动性桥梁听着美,结果银行还是慢吞吞 Fidor的例子不错,但为啥其他大行都没跟风呢 真正解决跨境痛点的方案早该普及了,结果还在实验阶段 银行们嘴上说好,钱包里还是绕过你们
回复0
DeFiDoctorvip
· 01-21 18:48
十年的临床观察显示,Ripple这个方案从来没真正解决过银行的流动性困境——看诊记录很清楚,XRP作为桥梁资产始终缺乏实际采用,机构还是绕过去了。
回复0
WalletsWatchervip
· 01-21 18:47
十年了还在讲这套,怎么还没落地呢
回复0
Solidity Strugglervip
· 01-21 18:47
十年了还在讲Ripple,这技术咋还没普及呢? 银行们真的想改革吗,还是就嘴上说说? Fidor那事儿后来咋样了,有人跟进吗? XRP当桥梁听着美,怎么感觉现在都在用stables了? 跨境支付确实是痛点,但真正解决它的好像不是Ripple啊 历史重复,这次能不同吗? 区块链银行间结算这块,有没有新进展?Ripple还在吗? 十年了效果这么差,该换思路了吧?
回复0
Token_DustCollectorvip
· 01-21 18:42
十年了还在讲这套,Ripple当初的承诺实现了几个啊 坦白说没那么乐观,银行真正买账的还是少数 XRP流动性桥梁听起来不错,实际怎么样呢 这哥们说得没错,方向对但落地难,现在还在摸索 咦,怎么十年过去了还在演进,这是技术问题还是政策卡脖子 说实话我对Ripple有点幻灭了,宣传和实际差太大 银行间直连听起来爽,但谁敢真放权让区块链管钱啊 等等,Fidor银行现在咋样了,还在用吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)