市场竞争激烈，各大DeFi项目团队都在争分夺秒。新功能要上线、新资产要接入、用户体验要优化——看起来没问题，甚至显得很敏捷高效。但这里面藏着一个容易被忽视的坑：技术债。

为了赶节奏，开发团队有时会让代码在测试不充分的情况下就上线。系统架构也可能在一次次打补丁的过程中变得又复杂又脆弱。短期内你看不出问题，就像欠了高利贷一样——偿还时刻总会来的。可能是某个复杂的链上交互触发了bug，可能是一波极端流量压垮了系统，也可能直接爆出安全漏洞。后果往往很严重。

对于那些管理着数十亿美元资产的金融协议来说，代码质量根本不是细节问题，这是生死问题。但你看社区讨论，大多数人都在关注新功能发布、收益率高不高，有几个人会去深扒代码库的健康状况？

真正值得追问的是：项目方是不是坚持严格的代码审计？是否有完善的测试网流程？核心合约有没有做形式化验证？能否在追求速度的同时，还保持工程纪律？这才是判断一个项目长期靠不靠谱的关键。