关于Plasma这条链,我一直在看数据,不去纠缠那些大饼话。最近一组数字挺有意思。



链上稳定币总规模约19.4亿美元,七天跌了5.78%。其中USDT占大头,比例约82.53%。这很直白地说明一个现象:大家用美元资产最多,但存量天然会波动,不能把某一时刻的快照当成铁律。

真正值得细品的是费用设计。链层的24小时手续费只有256美元——说白了就等于不收费。但应用层24小时费用约28.44万美元,应用层收入则是3.41万美元。这个对比告诉散户一个现实信号:Plasma在把基础转账的摩擦力压到最低,然后把赚钱的事儿都堆在交易、借贷、路由和各类服务上。对用户体验友好是友好,但对持币人来说,估值逻辑就得改。别只盯燃烧和链费这些玩意儿了,关键得看生态服务产生的现金流质量。

活跃度这块,去中心化交易24小时成交额约3133万美元,七天累计约2.91亿美元,周环比涨了41.7%。这不是什么虚的热闹数字——说明链上资金确实在周转,流动性在流动,手续费收入也是真金白银。

从桥接口径看,资产总规模约71.55亿美元,其中第三方资产约24.3亿美元。对散户来讲,这像是进出通道的容量——通道越宽,被卡脖子的概率越低。

再看看XPL代币本身。现价约0.12美元,流通市值2.54亿美元,完全稀释估值12.28亿美元。

接下来有个明确的供给事件要关注:2026年1月25日预计解锁8889万枚XPL,占已释放供应的4.33%。我不会把这事儿当成非涨即跌的预言,就当成一个波动放大的窗口。如果你有头寸,提前把计划写好,把风险想透彻。
XPL3.93%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FUD Vaccinatorvip
· 11小时前
手续费只有256美元?这是在搞慈善吗,难怪生态没什么动力。 应用层28万费用才赚3万?这数字有点尬啊,中间流向哪了得扒扒。 41.7%涨幅不错,但得看这热度能维持多久,别又成昙花一现。 2026年解锁快9000万,这波会不会又是大利空,得提前想好怎么应对。 稳定币占比82%,说明这链主要还是在做交易通道,没什么真正的生态粘性。
回复0
梭哈一姐vip
· 01-23 03:32
应用层费用吃28万但只收3万,这杠杆率有点离谱啊...说白了Plasma还是在烧钱砸生态呢
回复0
alpha_leakervip
· 01-21 15:54
链层费用才256刀,生态却吃28.44万,这差异有点绝啊。看起来Plasma是真的在用便宜转账吸血,赚钱全靠上层应用割韭菜。 散户们还在数什么燃烧机制,人家早就把现金流堆到DeFi那块了。醒醒,逻辑改了。 41.7%的周环比涨幅不错,但我更想知道这热度能维持多久。交易量是真的,问题是谁在交易。 2026年1月那波解锁,4.33%看着不多,但真到了那天,小币种就容易被砸穿。得做好准备。 XPL现在0.12,完全稀释12.28亿,这估值有点悬。早期进的还好说,新进场的得想清楚收益率在哪儿。
回复0
HashBanditvip
· 01-21 15:52
ngl 256美元的每日费用基本上是在说“我们不关心底层的收入”这在我挖矿的时候是难以想象的事情,哈哈。但没错,真正的钱在应用层,那才是真正的现金流所在。这也是为什么rollup真的很重要的原因
查看原文回复0
MagicBeanvip
· 01-21 15:45
费用设计这块确实有意思,应用层吃肉链层喝汤,散户得想清楚自己是在赌什么。 XPL这个价位看起来没那么离谱,26年1月的解锁也不是什么黑天鹅,提前规划好就行。 应用层收入才是真金白银,不过得看能不能持续... 链费才256刀?这策略是真的想要生态活跃度啊。 稳定币5.78%的跌幅不算什么,就怕后续有更大的提取压力。 DEX交易额周环比涨41.7%,总算有点真实成交了。 没有燃烧机制支撑的链,估值逻辑确实得重新想。 现金流质量这个点踩得很对,比什么都重要。 71亿的桥接规模看起来还行,至少流动性通道不至于堵死。
回复0
GasFeeDodgervip
· 01-21 15:29
哈,终于有人不吹水直看数据了,我就喜欢这种硬货分析。 那个应用层费用vs收入的差值,说实话有点扎心啊...28万手续费只进账3.4万?这差价去哪儿了,是不是有点问题。 稳定币跌5.78%我倒是不慌,这正常波动,关键是流动性确实在转,41.7%的周环比涨幅不是虚数,这才是看点。 0.12美元?感觉还有下探空间啊...
回复0
FadCatchervip
· 01-21 15:27
哎,应用层费用和收入差这么大,这逻辑有点绝啊,说明XPL估值空间可能被低估了。 --- 稳定币占82%?说白了还是美元信仰最强,其他币种都是陪衬。 --- 256美元一天的链费,这确实就是不收费啊,那流动性从哪来?全靠应用层吃饭? --- 2026年解锁8889万?得提前规划好,不能等到那天才反应过来。 --- 71.5亿的桥接规模看着虎,但真正的问题是有没有真实需求,不然也就个虚数。 --- 这周交易额涨41.7%?嗯,真金白银还是虚荣心在作妖,得再看看能不能持续。 --- 我关心的是生态里到底谁在赚钱,用户体验好不好其实是次要的。 --- USDT这么集中风险其实很大,万一发生什么波动... --- 应用层28万的费用拿走3.41万,这分成逻辑谁定的? --- 现在0.12刀买还是太贵了,等等看能不能回调。
回复0
韭当割vip
· 01-21 15:26
嗯,fee design这块确实有意思,应用层吃肉链层喝汤的套路啊 --- 不是,28万费用才赚3.4万?这转化率得优化啊 --- 71亿桥接规模听起来唬人,但真正流动的有多少呢? --- 0.12刀,完全稀释都没想象中那么高,接下来看1月解锁会怎么砸 --- 41.7%周环比涨幅,别被这个数字迷了眼,小盘子容易波动 --- 还是那句话,看现金流比看燃烧靠谱多了,太多项目就会忽悠这个 --- 链费256刀等于不收费,这商业模式能跑通吗? --- 稳定币占82%,说明生态还是在用U,没什么特色代币黏性 --- 这轮周期里Plasma的定位还是有点尴尬,不温不火的感觉 --- 等着看26年1月那波解锁,感觉会是个不错的参考点
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)