2026-01-21 15:21:31

说起区块链的长远布局，很多项目都在谈愿景，但真正下功夫的却不多。Dusk在技术路线图里把后量子安全签名方案设为最优先级，这看起来激进，实则是务实之举。

核心逻辑其实不复杂：如果要在2050年还能安全托管数十年期债券这类长期金融资产，那今天就得开始应对量子计算带来的密码学威胁。这不是炒作概念，而是向前看的必然选择。

换个角度想，大多数基础设施项目是在解决眼前的问题。但Dusk不一样——它在思考的是十多年甚至二十多年后的安全需求。这种"时间安全观"的差异，其实才是分辨真正的基础设施建设者和那些跟风的项目最好的标尺。投资人和用户都该看清楚这一点。

DUSK-1.41%

此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见声明。

26人点赞了这条动态

赞赏
26
9
转发
分享

0/400

链上福尔摩克

· 01-24 12:43

等等，我得扒一下Dusk的链上数据...根据多重地址追踪，这个后量子安全的说法是不是又在造概念？显而易见，大部分项目2050年能活到那天都难，现在吹这个有点可疑啊。

码农韭菜

· 01-22 14:21

行，得承认Dusk这招确实有点东西真的，大多数项目就知道吹牛逼讲愿景，这哥们儿倒好直接干后量子这块儿，说明人家真的在想长期的事儿 2050年的债券安全问题现在就得防着，这逻辑我服

TokenToaster

· 01-21 21:07

话说大多数项目就爱吹牛逼，真正干活儿的Dusk这波操作确实有点东西量子计算威胁这事儿，早就该提上日程了，别等着被卡脖子这才叫长期主义，不是那种嘴里喊着愿景、实际就是割韭菜的货色

JustHodlIt

· 01-21 15:51

话说真的，大多数项目都在画饼，Dusk这手棋是真的有远见，不是那种蹭热点的活儿量子破密这事儿啊，得现在就埋伏，要不然2050年真出事了悔之晚矣这才叫基建思维，不是整天忙着冲高度的那帮

分叉自由主义者

· 01-21 15:51

这才是真正的工程师思维，不是那种PPT愿景杀手

稳定币焦虑症

· 01-21 15:49

扯淡吧，大多数项目连现在的问题都没解决呢，还在那儿吹2050年的事儿。其实就是看谁真的在做功课，谁在瞎扯淡。 Dusk这一步棋确实有点意思，不过得看后续有没有真正落地啊。量子计算这事儿，感觉有点被神话了？现在最关键的还是能不能活到那个时候再说吧。所以说白了就是考察team的远见和执行力，这才是价值所在。话说起来容易，真正做到的能有几个？

Sherlocker

· 01-21 15:49

说实话，大多数项目都是画大饼，Dusk这手棋下得够狠。 --- 量子计算威胁都2024年了还有人不信，笑死。 --- 终于有项目想到2050年去了，不是天天跟风山寨。 --- 后量子签名优先这事儿，看起来矫情其实是真格的。 --- 就这么说吧，能规划二十年的基建才叫基建，其他都是短期套利。 --- Dusk这波不是在解决问题，是在防患未然，思路拉开一个档次啊。 --- 比起那些嘴上安全，其实没防备的项目，确实有点东西。 --- 不得不说，看得远的项目确实少见。大多还在吃今年的饭。

0x谜语人

· 01-21 15:37

说实话，大多数项目就是吹牛逼，Dusk这种真的下功夫搞量子安全的反而显得特别量子威胁不是明天的事儿，但也不能等到真出问题了再后悔吧这才叫基础设施建设，不是那些天天喊口号的大部分人现在还没意识到这块儿的重要性，可能就是这个原因反而容易被低估有眼光的投资人应该在乎这个