最近开始构建PasskeyChat——一种基于现有协议的消息传递解决方案,但角度不同。虽然底层协议负责消息传递,PasskeyChat则专注于基于密钥的账户管理和身份验证,并结合端到端加密以确保安全。整个过程激发了我对PasskeyAccount的进一步探索兴趣,也让我深入了解模块化账户架构。将账户拆分为独立、可组合的模块——每个模块处理特定功能,这种方式令人着迷。这正在改变我对Web3中账户设计和用户身份的看法。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Crypto段子手vip
· 11小时前
哎呀,又是一个"革命性"的账户架构,这回还玩起了乐高积木式的模块化,笑死,咱们这些韭菜还在琢磨私钥咋保管呢,你们已经在重构身份系统了 PasskeyChat听着贼专业,但说白了就是"我的钥匙我做主",这逻辑我爱了,终于有人懂得给老百姓一把上锁的钥匙而不是一把菜刀 模块化账户真就成了Web3的新宠,咱们等着看能不能真的用上,还是又成了白皮书的漂亮承诺
回复0
WenAirdropvip
· 11小时前
密钥驱动的身份管理...这不就是在复现传统登录那套吗,只是换了个Web3的壳子 模块化架构听起来不错,但实际可组合性能到什么程度呢,这才是关键 PasskeyChat主打端到端加密,可信度倒是有,就是不知道实际安全审计过没有 账户拆分这个思路我喜欢,比一坨屎山强多了 话说你这是想做Telegram的Web3版本吗,还是说另有所图
回复0
DAOdreamvip
· 11小时前
密钥认证这块儿真的越来越重要了,光消息加密还不够啊 模块化账户拆分的思路我挺感兴趣的,不过真正落地会不会有兼容性问题 PasskeyChat整个流程听起来像是在重新定义身份验证?有点意思 端到端加密配合密钥管理,感觉终于有人把这些东西串起来了 账户分模块这思路不新鲜吧,关键是怎么让用户用起来不复杂 这套方案对小白用户友好吗,还是又一个只有开发者才玩得转的东西
回复0
地下室成分党vip
· 11小时前
卧槽,模块化账户架构这套思路真的绝,有点像在Web3里玩乐高...每个模块独立运作还能随意拼装,这才是账户该有的样子啊
回复0
MEV午夜食客vip
· 11小时前
密钥管理又分模块,这套路下去账户得分裂成几十个碎片啊,维护成本谁背?
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 12小时前
密钥管理这块儿确实是web3的痛点,不过模块化架构这思路感觉有点过度设计啊 --- passkey + 端到端加密,听起来不错,但真正落地用户体验怎么样呢 --- 拆分模块听着爽,维护成本和安全审计不会成倍增加吗 --- 这种账户架构最后还不是要回到助记词和私钥管理,换汤不换药吧 --- 终于有人在认真做passkey了,期待看到真实应用场景 --- 模块化账户听起来像是把问题分散了,反而更复杂了? --- 如果能让普通用户也能无缝使用就牛了,现在门槛还是太高
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)