#稳定币 看到穆迪推出稳定币评级框架这则消息，我想起了之前很多投资者的疑惑：为什么同样声称1:1锚定美元的稳定币，风险却不一样？

其实答案就在储备资产的质量上。穆迪这套框架很有意义，它把评估重点落在了三个关键环节：首先看储备池里具体是什么资产、这些资产本身的信用评级如何；其次考虑市场价值风险，不同期限和类型的资产波动性确实有差异；最后还要纳入操作风险、流动性风险和技术风险。

这提醒我们一个很重要的道理——安全性不是笼统的"安全"，而是细节决定的。有人可能觉得稳定币就是稳定币，但选择那些储备充足、资产质量更高的项目，就像在同样的产品中挑选了更扎实的基础。长期来看，这种差异会慢慢显现出来。

我一直认为，稳健的资产配置不是追求暴利，而是在充分了解风险的基础上做出选择。现在有权威机构为这个生态建立统一的评估标准，这对整个市场的透明度提升其实是好事。在参与之前，多问一句"储备的质量如何"，这就是在为自己的资产负责。