最近看到几家顶级投资机构都在放出2026年的市场预测。作为搞一级投资的,我们通常会把这些预测当参考,结合项目的真实需求、历史问题、产品走向和赛道逻辑,来判断一个项目到底能不能投。



不过得先说两个前置观点:

**第一个:预测越具体越容易翻车**

我们真正能确定的,其实不是具体结果,而是——几个月后回头看,那些成功和失败的项目,会告诉我们市场真正需要什么。北美投资机构对政策、监管和宏观环境的敏感度还是值得认真对待的。

**第二个:看好的方向往往最拥挤**

被普遍看好的赛道,意味着更多资源涌入,但也更容易变成红海。真正的黑马不在预测里,却在情理之中。这两个因素得同时放在框架里看。

**那些有机会的赛道呢?**

先说RWA这块。某头部合规平台明确在布局证券型RWA,特别是美股这种。去年已经有行业先行者在试水了,算是打开了局面。

逻辑其实很直白:美股是个巨大的市场,但加密市场现在还很小。那加密的卖点在哪儿?就在衍生品设计、全球跨境交易,还有7×24小时不间断运行这些点。

顺着这条线继续想下去,问题就来了——谁来做这个承接?怎么把传统金融资产真正接入到链上?怎么设计产品让大众真正参与?这些才是决定能不能起量的关键。
RWA8.71%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-c799715cvip
· 17小时前
预测这东西听听就行,真正的机会都在被人忽视的地方。RWA那块确实有想象力,但关键还是谁能真正做出来。
回复0
Degen Whisperervip
· 17小时前
预测这东西听听就行,真正赚钱的都在红海外面呢
回复0
链游韭菜收割机vip
· 17小时前
预测再精准也不如看项目本身靠谱,真的 RWA看起来很香,但问题是谁能把这事儿真正落地啊 衍生品和跨境这块确实有想象空间,不过产品设计才是命门 被吹过头的赛道最后都变红海,这个逻辑没错 话说回来,黑马从不在预测里,都在那些nobody关注的角落 主要还是看谁能真正把传统金融和链接上,光有concept没用 与其研究2026咋样,不如盯住那些在默默做事的团队 预测有风险,all in需谨慎,还是得靠眼力见 RWA这块早就有人在铺垫了,现在入场会不会太晚了? 说得好听不如做得扎实,等着看谁能端出真产品 红海竞争这么激烈,还有新机会?我是没看出来
回复0
GateUser-a606bf0cvip
· 18小时前
预测这东西说得越细越翻车,我早就看透了 --- RWA概念听了一年多了,真正能跑通的有几个?还是得看谁能解决最后一公里问题 --- 看好的赛道全是资本,这就是现在crypto的悲哀 --- 美股接链上这事儿说起来容易,产品怎么设计才能让小散真参与,这才是卡脖子的地方 --- 预测机构放个屁都成预言家了,还不是项目本身牛不牛逼 --- 感觉讲了这么多还是在说RWA啊,是真的没别的赛道了吗 --- "黑马不在预测里"——这话说得好,但怎么找呢,这才是问题 --- 一级投资确实要比二级想得深,但老实说大多数投资人也是赌徒心态 --- 监管友好+产品可用这两个同时满足的项目,我还真没怎么见过
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)