#数字资产市场动态 2025年12月美联储FOMC会议后的准备金管理购买(RMP)引发热议,不少人把它和QE划等号,其实这是天大的误会。这份分析报告直言:RMP根本不是什么新一轮QE,它更像是QE时代前的一次技术性操作。



**美联储扩表就等于QE?想太多了**

美联储提前扩表主要是为了维持准备金充足、应对经济增长和季节性流动性需求。说白了,这就是个技术操作,不代表政策转向了。从2025年12月到2026年4月,RMP规模会保持高位,之后才逐步放缓。它的真实目的只有一个:平稳货币市场利率,让联邦基金率乖乖呆在政策区间里。

**RMP和QE,一个是日常,一个是救急**

很多人搞混了这两个概念。RMP是"市场中性"的日常操作,维护利率秩序。而QE?那是真正的危机工具,用来突破零利率下限,主动压低长期利率、刺激经济。从会计表格上看,两者都让美联储资产负债表扩张,但本质上一个是"维护",一个是"拯救"。

**历史证明:QE只在危机时出现**

翻翻美联储百年账本,所谓的QE大扩表只在四个时期出现过:大萧条年代(1929–1933)、二战时期(1941)、雷曼时刻(2008)、疫情冲击(2020)。看出规律了吗?每一次都是在利率跌到零之后才被迫启动。

换句话说:除非经济陷入大危机、利率已经降无可降,否则美联储不会轻易重启QE。下一次QE什么时候来?恐怕要等下一轮大规模危机爆发。

**对你的投资意味着啥?**

在常规货币政策时期,关键看利率走向,别被美联储资产负债表的数字吓唬了。不要用扩表节奏去简单预测资产价格——2008年前人们也没把资产负债表当回事,结果你们也知道。

当然,地缘政治升级、美国经济超预期下滑或美联储突然转鹰这些风险,还是得盯紧。 $ETH $ZEC $BNB
ETH0.15%
ZEC2.68%
BNB2.4%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AlwaysAnonvip
· 17小时前
又来一个RMP≠QE的科普,行吧我信了,但真正的问题是利率还要这么高?
回复0
degenonymousvip
· 17小时前
扩表≠QE这个得反复跟人解释,太多散户被吓得一愣一愣的 --- 说实话RMP就是日常维护,别把它当成救命药看 --- 历史都摆在那儿呢,QE就危机时才出现,现在还没到那份儿上 --- 关键还是得看利率,别盯着美联储表单吓自己 --- 这逻辑其实很清楚,就是维护秩序vs真正救急,两码事儿 --- 所以说下一轮QE得等大危机来,现在还早着呢
回复0
币圈007vip
· 17小时前
操了,又一堆人把RMP和QE搞混了,真无语 --- 说实话扩表≠QE这事儿真的得好好科普一遍 --- 历史都写明白了,除非经济完蛋否则别想QE,咱们还远着呢 --- 所以现在就是个技术操作,不用被吓得一愣一愣的 --- 这么说的话就得盯着利率而不是资产负债表数字了啊 --- 危机工具和日常操作的区别这次讲得还是挺清楚的 --- 2025到2026年这波RMP就是给流动性续命,别想太多 --- QE哪那么容易啊,得等下一个大危机呗 --- 扩表吓人但RMP就是维持秩序的玩意儿,没那么复杂 --- 关键还是看利率走向,这个我得记住
回复0
sudo rm -rf wallet/vip
· 17小时前
扩表≠QE,这点得讲清楚,太多人被吓的一愣一愣的 --- 说实话RMP就是个技术活儿,别把它当洪水猛兽 --- 历史上QE都是被逼的,危机到零利率才出手,现在还远着呢 --- 利率才是王道,别盯着资产负债表那些数字瞎琢磨 --- 2008前也没人把扩表当回事,我们得吸取教训啊 --- RMP就维持秩序的,QE才是救命药,两回事儿得分清 --- 地缘政治这块儿才是大杀器,比扩表吓人多了
回复0
matic填坑工vip
· 17小时前
又来一波"不是QE"的洗脑,这套说辞我早听腻了 --- 扩表就扩表,非要给自己找个名字,RMP、OMO、花名册都一样,最后还不是印钱 --- 有意思,历史只看危机时期,那平时偷偷印的算啥呢 --- 说得好听,但利率不动声色往下走的时候,资产价格已经飙了 --- 说白了就是想维稳,别被"日常操作"糊弄了 --- 所以下一轮危机什么时候来?我已经准备好抄底了 --- RMP是日常?那为啥以前没这么频繁过,这逻辑有点站不住脚啊
回复0
共识机器人vip
· 17小时前
又是这套说辞,扩表就是扩表,非要给它起个新名字来安抚市场呢? --- 说白了就怕人们看穿这是在变相放水,换个概念名字而已 --- RMP、QE、随便叫,反正钱都是印出来的,最后还是得有人买单 --- 这逻辑我听过太多次了,每次都说"这次不一样",结果呢? --- 历史规律这么说没错,就怕现在的危机定义早就悄悄改了 --- 与其纠结RMP还是QE,不如盯紧美债收益率,那才是真实信号 --- 投资的事儿最怕被洗脑,什么技术操作听听就算,看资金流向更真实
回复0
快乐矿工叔叔vip
· 17小时前
扯呢,又不是QE还非得吓唬散户,美联储这操作属实有点恶心
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)