钱包安全那些坑:为什么自动化Bot的私钥管理模式暗藏风险

robot
摘要生成中

【币界】最近有人提起钱包被盗的事,干脆聊聊这背后的逻辑。

现在市面上的DEX自动化交易机器人类产品,不少都存在一个致命问题——私钥集中化风险。简单说就是这类产品需要把你的私钥上传到他们的服务器上,以明文或者可解密的形式存储。听起来就不太行对吧?

一旦服务器被黑客入侵,实际风险等级就跟把资产放在交易所没两样。所以这类产品的安全标准,必须达到交易所级别的要求,否则风险相当高。这不是危言耸听——这是系统性风险。

自托管钱包也不是完全安全的。代码漏洞、开发者作恶、用户设备被攻破、数据外泄……这些都是常见的中招方式。特别是那些自动化策略产品,往往对私钥托管形成了结构性依赖,一旦环节出问题,就全盘皆输。

但这不意味着我们要放弃易用性。钱包安全的真正演进方向,应该是让私钥安全与易用性不再对立。换句话说,安全和体验本来就能共存,只看产品怎么设计。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空气币搬砖工vip
· 22小时前
我的天,又是这套,私钥上传服务器还叫去中心化?笑死,跟交易所有什么区别 --- 早就说了那些bot都是坑,现在才有人反应过来? --- 所以还是得自己管私钥,麻烦是麻烦,但起码睡得踏实 --- 集中化风险这块确实绷不住,感觉大多数产品都没想好 --- 自托管也能被攻破,那我特么还用什么呢 --- 这就是为什么我从不碰那些自动化bot,真的是在赌人品 --- 说白了就是私钥在别人手里你就没话语权,还没搞明白这点的该醒醒了
回复0
Gas Banditvip
· 22小时前
私钥上传到服务器?这不就是自杀式操作吗,怪不得一堆人中招 --- 说白了还是要自己管理私钥,别被那些bot忽悠了 --- 交易所级别的安全标准?大多数小项目连基础审计都没做过吧 --- 靠,这就是为啥我从来不用这些自动化产品,太他妈不安心了 --- 自托管也有风险,但起码掌控权在自己手里,这点很关键 --- 又是一个血淋淋的教训,什么时候才能有真正安全的解决方案啊 --- 所以归根结底还是得冷钱包,其他方案都是在赌
回复0
MemeCoinSavanvip
· 22小时前
ngl 将私钥存储在某些机器人的服务器上简直就是在自找麻烦……说实话,2024年还有人会相信这个,真是让我惊讶
查看原文回复0
薛定谔的盈利vip
· 22小时前
我直接装一个本地钱包bot得了,反正也赚不到钱,省得被人割
回复0
无常亏损收藏家vip
· 22小时前
卧槽这不就是把私钥往别人服务器塞吗,还敢叫自动化产品,我就想问问这些团队咋想的
回复0
LiquidatedAgainvip
· 22小时前
千金难买早知道啊...我就是被这玩意儿清过仓的那批人,私钥上传服务器?说得好听点叫自动化,说难听点就是在赌这家公司不被黑。结果呢,我那点梦想就这么没了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)