某些新兴币种过度依赖单一政策叙事,一旦预期落空极易引发踩踏。与其冒这样的险,不如看看那些头部交易所的选择——为什么他们坚持用U、USDT、USDc、USD1这样的一篮子稳定币作为交易基准?道理很简单,任何一种稳定币如果出问题,其他几种能撑起交易系统的正常运转,风险被分散了。这不是没有道理的。历史告诉我们一个颠扑不破的真理:人心和政策都是会变的,今天的支持者明天可能就成了局外人。与其指望永恒的利好,不如从机制上做好防守。

USD10.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WagmiWarriorvip
· 13小时前
讲真,赌政策叙事的币我早就不碰了,割一回就够了。 稳定币打组合拳这招确实绝,学到了。 政策永远靠不住,老生常谈了,还有人没看清楚吗? 一篮子稳定币防守>单币豪赌,逻辑没毛病。 人心易变啊,昨天的信仰今天就成笑话,见过太多了。 这才是risk management啊,比起那些all in新币的人清醒多了。 风险分散说得好听,还是归结到一个字——怂,但确实有用。
回复0
Liquidity_Ninjavip
· 13小时前
我靠,这波说得太清醒了,多链稳定币确实是更稳的活法 听过太多币因为政策一纸空文就直接归零的故事了,真的 大交所用一篮子U稳的原因就这么简单啊,风险对冲而已 赌单一叙事的都是在赌人性,我是不玩这个 机制>叙事,这句话该刻在每个散户脑子里 一个稳定币崩了还有备胎,这才叫专业的风控
回复0
SelfSovereignStevevip
· 13小时前
咋说呢,一篮子稳定币这套逻辑我是认的,大所们显然没那么傻。 政策叙事这东西啊,炒作一时爽,踩踏火葬场。 与其赌政策,不如赌机制,至少靠谱点。 早就看腻那些"永久利好"的论调了,笑死。 头部交易所这波操作确实是在下棋,小散还在打牌呢。 单一叙事就是在玩火,等着被收割呗。 人心易变这话戳到我心窝子了,今天的韭菜明天的割手。 分散风险vs赌单个币,差别跟赌徒和投资者一样大。 稳定币矩阵这套确实比all in某个项目靠谱太多。 预期落空的时候最能看清谁在裸泳,难受。 机制>故事,永远的真理。
回复0
LiquidationKingvip
· 13小时前
还真是,一篮子稳定币这套打法比All in一个币种靠谱多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)