今天下午五点,我的交易监控系统捕捉到DASH、ZEN、ZEC三个币种的交易信号。系统有套评分机制,自动给每个信号打分。



评分范围从-4分到7分。这里有个关键设置——监控默认只显示1分以上的信号,这样能过滤掉大部分的噪音和假信号,提高信噪比。屏幕上看到的数字就是实时的评分结果。

这套机制运行了一段时间,虽然不是100%准确,但在筛选有效交易机会上还是有帮助的。DASH、ZEN、ZEC最近的表现各有特点,有兴趣的可以自己跟进看看。
DASH-1.43%
ZEC2.45%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT资深考古学家vip
· 12-27 15:55
信噪比这个概念倒是从早期数据艺术那儿借来的,有意思。不过系统再聪明也只能是工具,终归还要看人的判断力。
回复0
RektDetectivevip
· 12-27 15:55
听起来像是又在卖系统了,信噪比这么高怎么还没发财呢 --- DASH、ZEN、ZEC?这三个币最近真的有信号吗,还是又是机器的幻觉 --- 1分以上就显示,那-4到0分的你都过滤掉了?感觉有点太乐观 --- 自动评分机制听着不错,就是想问一下准确率到底多少啊 --- 这套系统跑了多久了,能看看胜率吗 --- 感觉每次都听人说有系统有信号,最后还是靠运气赌 --- ZEC那个币现在都没什么热度了吧,跟进个什么劲
回复0
Blockchain解码vip
· 12-27 15:55
根据研究表明,这种信号过滤机制的信噪比优化思路确实可行,但值得注意的是1分的阈值设定是否经过统计学验证? 从技术层面来看,-4到7分的评分跨度存在一个隐性假设——即各币种的波动特性相同,这在实际操作中可能需要重新审视。 话说回来,DASH、ZEN、ZEC这三个隐私币系数的同时出现,背后逻辑是什么?技术相关性还是市场共振?有点好奇。
回复0
GateUser-6bc33122vip
· 12-27 15:52
卧槽,1分以上才显示?这过滤力度可以啊 --- 系统打分靠谱吗,还是又要赔钱的节奏 --- DASH、ZEN、ZEC三个一起捞,这是要all in吗兄弟 --- 信噪比这概念不错,不过实战真的准吗? --- 感觉有点太相信算法了诶,小心被割 --- 这机制行了这么久,能赚钱吗说实话 --- 突然三个信号同时出现,集中爆发还是巧合? --- -4到7分的区间设计得有点意思,怎么算的呢 --- 只看1分以上的,那0到1分的都是垃圾吗 --- 又是DASH这种老币,什么时候才能翻身啦 --- 这评分系统真比自己手工看盘好用吗
回复0
区块链养老院院长vip
· 12-27 15:27
系统打分机制不错,就是想问下实际胜率咋样?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)