杰克·克拉弗：XRP Ledger 与比特币闪电网络

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

商业领袖杰克·克拉弗（Jake Claver）最近就比特币闪电网络（Lightning Network）与XRP账本（XRP Ledger）之间的结构差异发表评论，详细评估了两者在扩展性、结算和机构应用方面的不同方法。

他的发言并未集中在市场情绪上，而是围绕设计选择和实际限制展开，这些因素可能会影响这些网络在实际金融环境中的应用方式。

闪电网络的运作方式

克拉弗将闪电网络描述为建立在比特币之上的第二层解决方案。在他看来，它通过在基础层锁定比特币，并允许用户在链下通道中交换价值，最终在资金释放回主网络时完成结算。

这种结构使交易速度比比特币的基础层更快，但他认为，它仍然受到比特币本身底层设计的限制。

据克拉弗称，即使使用闪电网络，吞吐量仍远低于大规模支付系统所需的水平。他建议，比特币的架构从未打算支持全球网络中所见的交易量，比如主要的卡片处理商。在他的评估中，如果基础层缺乏高速、大容量结算的必要功能，没有任何二层解决方案能完全克服这些限制。

XRP账本的扩展性与结构

谈到XRP账本（XRPL），克拉弗指出其链上性能，注意到其交易容量已远高于比特币的基础层。他承认，这一水平可能仍不足以满足最大型机构的应用需求。

然而，他强调，XRPL设计为通过侧链和子网结构进行演进，这些结构可以扩展吞吐量，同时保持与主网络的互操作性。

他将这种方法视为与临时覆盖层的根本不同，认为与XRPL架构紧密结合的扩展方案可以实现对等方之间的真正结算。在他看来，这使得该网络更适合需要确定性、速度和直接最终性的金融产品。

比特币在金融应用中的局限性

克拉弗还谈及比特币的更广泛能力，指出其缺乏原生资产发行和更复杂金融功能的支持。虽然他承认正在努力将比特币适应于更多用途，但他将这些视为在原本设计并非如此的系统上进行的变通。

他将此与XRPL的内置功能进行对比，包括去中心化交易所功能以及支持合规、数字身份和凭证框架的工具。

在他看来，比特币向价值存储的演变反映了这些限制。他认为，早期在其开发过程中做出的决策，特别是关于区块大小和网络结构的决策，使其偏离了最初为点对点支付设想的愿景。

机构准备度与长期展望

克拉弗总结道，大型金融机构将需要能够实现直接结算、互操作性和持续高吞吐量的网络。他将XRPL的侧链策略和对原生功能的关注，视为比特币及其层级扩展方案更符合这些需求的选择。

总体而言，他的比较呈现出两种不同的理念：一种是保持基础层有限变动并引入外部解决方案，另一种则是将扩展性和功能性内嵌于核心架构，以满足现代金融市场的需求。

免责声明：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。文中表达的观点可能包含作者个人意见，并不代表《时代小报》的立场。建议读者在做出任何投资决策前进行充分调研。读者的任何行动均由自己承担风险。《时代小报》不对任何财务损失负责。