为什么每次都那么热衷于推出创作者代币?说实话,我不太理解。仅仅因为有人一次幸运的机会,并不意味着围绕他们推出全新代币就是看涨的。



让我困扰的是:为什么不推动核心团队在现有链上构建,强化主流代币,而是陷入这种不断推出新代币的循环?我看到的模式是人们追逐话题而忽视基本面。一个随机的创作者引起关注,突然就开始铸币。

真正的问题是,分叉出一个新代币是否真的增加了价值,还是只是分散了流动性。大多数时候,这感觉像是在分散资源。如果团队把同样的精力投入到开发旗舰代币和生态系统中,难道不会带来更大的影响吗?新代币并不自动意味着新机会——有时候它们只是噪音。
TOKEN27.94%
MINT-2.84%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
rugged_againvip
· 18小时前
ngl 这就是crypto圈的通病啊,一个人火了就冲着发币,根本没人在乎技术有没有。 话说回来,这些creator token大多最后不都是大水漂... liquidity fragments真的很烦,每个新币都想切一块蛋糕,结果全都死了。 与其搞这么多乱七八糟的币,不如好好做主链生态啊...难道我疯了? 这玩意儿就是韭菜收割的另一种花样呗。 我是说真的,这些founder们就是会吹,没有任何fundamentals支撑。 又是一个被narrative骗死的周期,醒醒吧各位。 币越多越没意义,反而越容易割。
回复0
rekt_but_not_brokevip
· 20小时前
ngl这就是web3的通病,谁火就给谁发币,真的绝了
回复0
GmGnSleepervip
· 20小时前
ngl这就是web3里最常见的智商税...每次都是同一套叙事,换个创作者就冲,liquidity碎片化到死谁都赚不到
回复0
RektRecoveryvip
· 20小时前
ngl 这就是每个人都一直忽视的可预见漏洞——流动性碎片化实际上就是一个等待发生的利用模式。我在上一个周期就警告过这个架构缺陷,但没错,当然我们又要铸造另一个创作者代币,笑死我了
查看原文回复0
烤猫铁粉vip
· 20小时前
ngl这就是币圈永远的套路啊...新token出来就往死里吹,结果呢?流动性碎片化,最后都成垃圾
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)