我们能不能谈谈一件越来越具有争议,但可能不应该如此的事情?



言论自由。这是任何真正民主的核心支柱。不是理论上的——而是实践中的。

问题是:你不能通过对人们说什么进行微观管理、挑选哪些观点可以传达,或扮演“可接受”思想的守门人,来建立一个健康的社会。

那不是自由。那只是经过策划的控制。

当你过滤时,你在决定。当你决定时,你在限制。而一旦你开始限制人们可以思考的内容,你就已经超越了民主,进入了另一种状态。

这是一个值得捍卫的原则——尤其是在建立在去中心化和开放参与承诺基础上的空间中。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深链上福尔摩斯vip
· 12-27 13:50
说得没错,web3就得这样玩,没有言论审查才是真正的去中心化啊
回复0
DAOdreamvip
· 12-27 13:46
说得不错,但现实往往更复杂...真正的自由和负责任之间的平衡到底在哪儿呢? Web3号称去中心化,结果呢?还不是被新的权力结构玩坏了... 这逻辑有点too idealistic了,完全放开言论自由就能保证民主?历史早就说明问题了啊... 同意decentralization,但没有最基本的共识底线,那跟无政府一样... 所以币圈要真正践行这套理念才能说话有分量,现在还在割韭菜呢... 听起来不错,可问题是谁来定义什么叫"过度管制",什么叫"该管"...这本身就很难啊...
回复0
熊市种菜人vip
· 12-27 13:43
说得对,web3就该是这个味儿,不然跟中心化平台有啥区别
回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 12-27 13:29
说得好啊,但现实里敢真正放开的平台没几个 这套逻辑放web3里讽刺吧,去中心化喊得贼响,结果治理一样搞审查
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)