最近看到不少讨论说今年走势会重复18年和22年的套路——Q4左右触底,然后明年新高。但仔细想想,这个逻辑可能站不住脚。



确实,往年几次明显的熊市都有个共同背景:18年是联储激进加息周期,22年更是如此,还叠加了俄乌冲突这种地缘政治风险。市场同时面临货币收紧和黑天鹅事件,双重压力下的底部确实深。

但现在的环境真的一样吗?明年和当下的宏观背景已经明显不同了。联储政策倾向已经转向,加息周期早就结束。这意味着流动性压力的本质不一样,市场的痛点也不一样。

说实话,很多小伙伴都说"这次不一样",最后还是跳不出历史循环。但这不代表历史一定重演。关键要看推动的力量——18年和22年是被动被套,而现在的变量更复杂:政策面、流动性面、甚至全球经济预期,都和那两次不是一码事。

所以与其笃定Q4会是底部、明年必然新高,不如多观察政策节奏、资金面的实际变化。历史有参考意义,但不是铁律。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ShibaMillionairen'tvip
· 12-27 13:50
嗯...这逻辑我得想想,感觉有点过度乐观了 --- 说得对啊,不能照搬过去的剧本,这次确实变量太多了 --- 等等,那按你这么说Q4就不一定是底了?我怎么判断啊 --- 流动性不一样这点戳中了,但真正的触发点还是不明确 --- 卧槽终于有人敢这么说,我就烦了那些"历史必然重演"的论调 --- 核心就是观察政策节奏对吧,别瞎猜什么Q4底部了 --- 这番分析还是有道理的,比那些纯靠sentiment的判断靠谱多了 --- 问题是现在谁真的能摸清政策面和资金面呢,我们都是盲人摸象 --- 说得没错,但市场就吃这套,该涨还得涨,理由反而次要
回复0
blocksnarkvip
· 12-27 13:45
话说得没错,但真敢all in Q4的还是太多了,咱们看着就行
回复0
智能合约捉虫人vip
· 12-27 13:39
这逻辑确实有点牵强,环境根本不一样啊
回复0
Ghost in the Chainvip
· 12-27 13:36
天天说历史重演,但宏观背景都变了还在套用老模板,这不就是刻舟求剑吗
回复0
APY追逐者vip
· 12-27 13:28
你们这套"历史重演"的论调听得太多了,关键是现在流动性环境压根不一样啊,还要照搬18年的剧本?醒醒吧。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)