10,000 USDT 悬赏,寻找跟单金牌星探!🕵️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
当科技巨头发生冲突:孙宇晨就资产验证数据起诉彭博社
Justin Sun 已将与彭博社的争端升级到法律层面。据 BlockBeats 8 月 14 日报道,这位加密货币企业家对媒体巨头提起了诉讼,指控其计划不当披露他高度敏感和机密的财务信息——据称这些数据是在彭博为其著名的“亿万富翁指数”进行资产验证时收集的。
这里的真正问题是什么?
这起诉讼提出了一个关键问题:主流媒体在完成验证流程后,应保留多少个人财务数据?彭博的亿万富翁指数追踪全球最富有的人士,要求被调查对象提供大量资产文件。但一旦该指数发布,敏感的财务记录会发生什么?
Justin Sun 的法律行动表明,他认为彭博越过了界线,计划公开本应在验证完成后保持机密的信息。核心争议在于彭博是否获得了暗示的同意,以保留并随后披露这些私人数据。
为什么这超越了标题的意义
此案涉及加密社区更广泛的隐私和数据安全问题。随着数字资产持有者越来越进入主流财富排名和指数,关于数据保护标准以及传统机构如何处理与加密相关的财富信息的问题也随之而来。
这场争端还凸显了透明度要求与隐私权之间的持续紧张——随着主要出版物扩大对加密亿万富翁及其资产的报道,这一辩论变得愈发重要。
目前,法律程序可能会决定媒体机构在处理验证过程中收集的机密财务信息时是否需要更严格的协议。