Layer 1 加密货币 2025：哪个区块链主导你的投资组合？

区块链世界的核心是 Layer 1——一切其他构建的基础。虽然 Layer 2 解决方案因速度和成本而频频登上头条，但它们都依赖于 Layer 1 区块链提供的安全性和最终确认。展望 2025 年的加密格局，15 个主要的 Layer 1 项目正在重塑可能性。让我们穿透喧嚣，看看哪些真正重要。

Layer 1 基石：为何基础层区块链仍然占据主导

Layer 1 区块链是基础。它们处理交易的最终确认，通过权益证明（PoS）或工作量证明（PoW）等共识机制保障安全，并管理驱动一切的本地代币。不同于依赖其父链安全性的 Layer 2 解决方案，Layer 1 网络独立自主——制定自己的规则，承担自己的责任。

它们的独特之处在于什么？首先，它们天生去中心化。没有单一实体控制它们。其次，交易是永久的——一旦记录，便不可更改。第三，它们支持本地代币，具有多重角色：支付燃气费、通过质押保障网络安全、以及治理。这三大支柱解释了为何即使扩展方案层出不穷，Layer 1 依然占据主导。

真正的问题不是 Layer 1 是否重要——答案显然是肯定的。问题在于，到 2025 年，哪个 Layer 1 能真正兑现其承诺。

性能与采纳：Layer 1 的权衡

每个 Layer 1 项目都面临同样的困境：在最大化交易速度和效率的同时，保持安全性和去中心化。胜出的往往是那些掌握了这一平衡的。

比特币 ($88.67K，-10.84% YoY) 依然是安全的冠军。TVL（总锁仓价值）为 11 亿美元，主要作为支付网络。在 2023 年，比特币解锁了一个重大进展——Ordinals 协议允许开发者在链上直接铸造 NFT。比特币的 Layer-2 解决方案如 Stacks 出现，为智能合约提供了可能，终于为比特币开发者打开了空间。

以太坊 ($2.97K，-15.10% YoY) 是采纳的重量级玩家，TVL 超过 10 亿美元，活跃 dApp 超过 3000 个。开发者社区依然无可匹敌。近期推动 Ethereum 2.0 的重点是 Layer 2 扩展方案如卷叠（rollups）——不是因为 Layer 1 出问题，而是因为 Layer 1 的卓越性能为 Layer 2 的创新提供了基础。

Solana $49 $123.90，-37.26% YoY( 以历史证明的 GHOSTDAG 共识机制实现了几乎瞬时的最终确认。TVL 34.6 亿美元掩盖了真实情况：超过 2000 个验证节点，生态系统繁荣，包括 DeFi )Marinade Finance、Jito(、NFT 和游戏。BONK 空投现象展示了当势头积聚时，Solana 上的流动性流动有多大。

BNB 链 )$840.20，+19.60% YoY( 作为以太坊的“快兄弟”，占据一席之地。拥有 1300+ 活跃 dApp 和 52 亿美元的 TVL，是熟悉 EVM 工具的开发者的实际选择。市值 1157.2 亿美元显示出机构的浓厚兴趣。

新兴挑战者：值得关注的新 Layer 1 加密货币

新晋 Layer 1 正在用激进的重塑思路颠覆既有格局。

Kaspa )$0.05，-62.07% YoY( 引入 GHOSTDAG 共识——一项突破，允许同时生产区块而不牺牲安全。2023 年价格飙升 1800%，反映出真正的技术进步。从 GoLang 转向 Rust，带来了硬件效率的提升。

Sei )$0.11，-75.49% YoY( 专注于一个问题：让去中心化交易所（DEX）更快。内置的撮合引擎和订单簿优化，使 DeFi 交易成为 Layer 1 的一等公民，而非事后补充。2023 年涨幅达 6000%，市场显然看到了潜力。

Aptos )(价格未在最新数据中，-27% YoY$APT 和 Sui )$1.41，-68.76% YoY( 都利用 Move 编程语言重新思考智能合约的安全性。Move 强制开发者在编译时考虑资产所有权，从而减少黑客攻击。两者都在将交易量扩展到每日数十万。

专业化的 Layer 1 生态

一些 Layer 1 项目不试图成为全能型，而是专注于特定垂直领域的主导。

开放网络 )TON( )$1.53，-74.18% YoY( 依托 Telegram 的基础设施。2024 年 3 月宣布 Telegram 将通过 TON 分发 50% 的广告收入，推动股价上涨 40%。如果 Telegram 公开上市并深化区块链整合，TON 的实用价值将从理论变为实际，惠及超过 5 亿用户。

Internet Computer )ICP( )$3.04，-72.86% YoY( 旨在用链上计算取代云基础设施。WebSocket 支持实时应用，HTTPS 出调用打破预言机难题，让智能合约直接连接 Web 2。如果这一愿景实现，ICP 的 TVL 可能会爆炸性增长。

Kava )$0.08，-84.05% YoY$88 将 Cosmos 的可扩展性与 EVM 兼容性结合，成为生态系统之间的桥梁。1百万美元的 TVL 反映出对多链基础设施的需求不断增长，不再强制绑定单一生态。

互操作性：Layer 1 的新前沿

碎片化是 2023 年 Layer 1 最大的挑战——链太多，社区太孤立。到 2025 年，这一局面将被打破。

Polkadot ()价格待更新，-0.39% YoY$193 实现跨平行链的共享安全。新推出的提名池（Nomination Pools）提升了质押率 49%，扩大了参与范围。

Cosmos ($2.02，-70.86% YoY$DOT 走的正相反：每条链保持主权，但通过跨链通信协议实现互通。Interchain Security 让较小的链也能在 Cosmos Hub 的安全保障下运行。

ZetaChain )$0.07，-88.83% YoY( 追求真正的全链能力——无需包裹或桥接，智能合约即可在任何区块链上执行。测试网已完成超过 630 万次跨链交易，验证了其大规模运作的可行性。

数据现状：2025 年 Layer 1 性能更新

原始数据已过时。以下是目前真正重要的内容：

2024-2025 年的调整对其他 Layer 1 影响巨大，但价格不等于价值。技术进步依然在持续，无论市场情绪如何。

Layer 1 与 Layer 2：别再把它们当作竞争对手

这个误区一直存在。Layer 2 并不是取代 Layer 1，而是扩展 Layer 1。每笔 Layer 2 交易最终都在其 Layer 1 父链上结算以确保最终性。二者是共生关系，而非竞争。

以太坊的 Layer 2 方案 )Optimism、Arbitrum( 之所以有效，是因为以太坊 Layer 1 提供了坚如磐石的安全性。比特币的 Layer 2 )Stacks( 之所以重要，是因为比特币的 Layer 1 从未被攻破。Layer 1 继承的安全性，是 Layer 2 价值的全部基础。

未来的趋势是专业化。Layer 1 项目越来越注重安全和最终确认，而非追求吞吐量指标。以太坊的分片（sharding）并不意味着用户交易更快，而是让 Layer 2 的结算更可靠。这才是真正的扩展故事。

你应该关注哪些 Layer 1 加密货币？

诚实的答案：这取决于你的假设。

追求最大安全性和网络效应：比特币和以太坊依然无可匹敌。它们速度不是最快，但最具可信中立性，最抗失败。

为了 DeFi 的效率：Solana 的恢复轨迹和 BNB 链的实际 EVM 实现，为某些应用提供了比以太坊更优的优势。

为了创新：Kaspa、Aptos 和 Sui 正在突破技术边界。市场调整并不否定它们的进步。

为了生态潜力：TON 的 Telegram 集成和 ICP 的计算愿景，如果其叙事与实际采纳相符，将带来非对称的上行空间。

为了互操作性：Polkadot、Cosmos 和 ZetaChain 代表未来链间互通而不失主权的趋势。

Layer 1 加密空间不会只围绕一个赢家整合，而是在专业细分中碎片化。单一链正逐渐让位于模块化生态，Layer 1 负责结算，Layer 2 负责吞吐，卷叠（rollups）则专注于特定垂直领域。

2025 年 Layer 1 的未来展望

预计会出现三个主要趋势：

1. 安全至上：在多次漏洞事件后，Layer 1 项目加大了形式验证和保守共识升级的力度。

2. 垂直整合：Layer 1 项目越来越专注于自己的垂直领域 )Sei 负责 DeFi，TON 负责消息传递，ICP 负责计算(，而非试图成为通用平台。

3. 经济整合：只有最大的 Layer 1 网络能维持独立的验证者生态。较小的链将越来越依赖于更大链的共享安全。

2025 年的 Layer 1 格局已趋成熟，但仍在不断创新。胜者尚未定局，但 Layer 1 加密类别本身？绝不会消失。