在某些Web3平台上创作的自由度确实令人印象深刻。只需参与讨论你感兴趣的项目,就能获得平台激励,并在排行榜上竞争排名。



这些项目与众不同的地方在哪?它们专注解决Web3生态中的实际问题。比如一些团队致力于代码优化、协议对齐和生态建设,这些都是当下Web3亟待解决的关键方向。

这种结合创作激励和项目筛选的模式,正在吸引越来越多有见解的参与者加入Web3讨论。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
测试网学者vip
· 12-26 22:37
排行榜那套...说白了就看谁更会蹭热度呗 讲真,代码优化这些东西能换激励?我怎么感觉最后还是那批人在那儿刷屏 自由度高是高,但有见解的参与者真的多吗... 激励机制设计得不错,就怕又成了另一个庞氏游戏 这模式确实新颖,但生态建设还得看真金白银的投入啊 排名竞争...容易变成内卷战场吧 参与讨论能赚币这事儿,听起来挺美的,实际操作呢 代码优化、协议对齐,听着很专业,但真正在干的能有几个 感觉还是得自己想清楚,别被激励迷了眼 这波Web3确实在吸引人,就看能留住谁了
回复0
TokenUnlockervip
· 12-26 12:55
排行榜这套东西,说白了就是拿激励诱导你多讲,真能解决问题的项目有几个? 激励模式不错,但得看团队靠不靠谱,别光顾着冲排名 这才是我想看的,项目得有真东西,不是光吹吹就完了 有人真在做事儿,有人纯粹来薅羊毛,看不出来啊 自由度是有了,就怕演员太多 讨论多不代表解决了问题,这点得警惕 激励+筛选的组合,确实能甄别出认真的参与者 排行榜效应双刃剑,容易带偏方向
回复0
RektRecordervip
· 12-26 12:55
排行榜那套说实话有点鸡肋,真正有料的项目根本不缺讨论 这激励模式感觉就是让更多人发声,但质量呢? 代码优化这事儿确实得有人做,不过大多都是些空气项目在炒概念
回复0
地平线猎手vip
· 12-26 12:54
排行榜那套...说实话有点容易让人玩坏啦 激励机制好是好,就怕又演变成点赞农场那一套
回复0
matic填坑工vip
· 12-26 12:51
听起来是那种边聊边赚的感觉,不过排行榜这套路我见过太多了 说白了还是要真有料,才能脱颖而出吧 代码优化那些确实得有人干,就怕都在玩概念 这模式能吸引谁呢,有点好奇
回复0
Blockchainiacvip
· 12-26 12:42
排行榜那套真的容易让人上瘾,但说实话能赚到真金白银的有几个? 话说回来,代码优化这块儿确实是痛点,现在生态里垃圾协议太多了 参与讨论就有激励?咋感觉像割韭菜的新套路啊 还是得看团队真有没有在干实事,不然再好看的机制也白搭
回复0
椰子丝半仙vip
· 12-26 12:39
排行榜那套听着爽,真正有用的讨论能有多少呢? 激励多了反而水贴更多吧... 代码优化这块确实需要人,但大多数人还是冲着token来的哈哈 这模式看起来很美好,就是怕又变成另一个"赚钱游戏" 真正做事的团队得从噪音里杀出来,难度不小啊
回复0
RumbleValidatorvip
· 12-26 12:37
排行榜竞争?说白了还是看谁的验证节点稳定性过硬,虚假激励数据那套玩不出花来。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)