为何满足于3-4%的收益,而我们本可以达到20-25%?经济增长目标似乎被人为限制。当前GDP预测与理论上可实现的水平之间的差距让交易者和投资者不断猜测——是什么阻碍了势头?当宏观经济条件发生变化时,市场动态也会随之调整。更强劲的增长经济学可能会重塑资产在周期中的表现。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasOptimizervip
· 43 分钟前
3-4% vs 20-25%,差距这么大?得看数据啊,历史上真正sustained的增长率是多少,excel一拉都清楚,不然就是纸上谈兵。
回复0
委托书收集者vip
· 15小时前
3-4%那点增速,谁看得上啊,确实天花板感太强了
回复0
LiquidationKingvip
· 15小时前
天哪,3-4% 真的够了?我看这帮经济学家就是没吃过 20% 涨停的甜头
回复0
空投追逐者vip
· 15小时前
呃...20-25%这数字得了吧,听起来跟某些币圈项目白皮书一样离谱
回复0
StakoorNeverSleepsvip
· 15小时前
哈,又开始画大饼了,20-25%谁信啊...现实总会打脸的
回复0
4am_degenvip
· 15小时前
不对啊,3-4%那是保守派的活儿,真正的机构早就盯上那20-25%的饼了,问题是政策层一直在踩刹车吧
回复0
LiquidityOraclevip
· 15小时前
3-4%那种目标真的太保守了,但20-25%?哥们儿这数字怎么出来的啊
回复0
MEVHunterXvip
· 16小时前
又开始做梦了,3-4%到20-25%?这gap真的只是"理论可达"吧...实际上呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)