你是否曾经想过,为什么区块链状态必须是公开的?其实背后有一个根本的原因。



让我印象深刻的一点是:“区块链状态的公共性并不完全是设计上的选择——它是在需要在去中心化、可公开验证的协议中达成共识时自然产生的结果。”

拆解一下:
- 区块链上的公共状态不仅仅是一个开关可以开启或关闭的功能
- 它是分布式共识工作方式的直接结果
- 当你追求真正的去中心化和透明验证时,账本本身就必须是公开的

换个角度思考:隐私和完全去中心化是相互牵引的两个方向。只要你要求一组独立的节点就某一事实达成一致,而不依赖于中央权威,这个事实就必须是每个人都能验证的。因此,必须是公开的。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RealYieldWizardvip
· 1小时前
说得没错啊,去中心化和隐私这俩事儿确实矛盾 区块链非得公开不可,要不怎么验证呢 这就是为啥我一直说完全去中心化的链根本藏不住秘密 想要鱼和熊掌兼得?做梦呢 有意思的是很多项目还在糊弄散户说啥隐私币,结果还是得上链验证,逃不掉
回复0
反向指标先生vip
· 5小时前
啊这,说白了就是鱼和熊掌不能兼得嘛 完全去中心化就别想藏着掖着,想隐私就得相信中心机构 区块链的公开性不是BUG是FEATURE啊各位 这才是真正的trade-off,没啥好抱怨的
回复0
链游脱坑专家vip
· 12-13 13:44
啊这个点确实戳到我了,去中心化和隐私根本是对着干的啊 其实早该想明白,共识就得公开验证,没有黑箱这一说 妈呀终于有人把这事说透彻了,比那些"隐私币"吹得好听多了 所以说那些声称既要去中心化又要完全隐私的项目...呃,有点难绷啊 真话,公链就是这样,想要鱼和熊掌只能自欺欺人 这逻辑其实简单得要死,硬是有人非得绕圈子
回复0
OPsychologyvip
· 12-13 13:39
啊这就是为什么隐私币永远是悖论,去中心化和匿名真的没法兼得 共识机制一旦启动就没法藏着掖着,早该想通这点了 这角度还挺清晰,共识本身就是天然透明的啊
回复0
LiquiditySurfervip
· 12-13 13:37
这就是问题所在啊,想要真正去中心化就得裸奔,没有中间商赚差价的代价就是没地儿藏隐私。
回复0
买顶卖底王vip
· 12-13 13:34
哈,这就是我一直想说的啊,去中心化根本就没办法装隐私 嗯,说白了就是鱼和熊掌不能兼得呗 真正的共识机制下,透明就成了必然,谈不上选择 这逻辑其实挺绝的,共识本身就要求可验证性 隐私和去中心化确实在对着干,选一个吧诸位 所以那些宣传隐私币的,多多少少得妥协点什么 我就想问,这样理解对吗,没有绝对隐私的真去中心化?
回复0
TokenRationEatervip
· 12-13 13:27
去中心化和隐私真的是鱼和熊掌啊,选一个吧 说得对,共识就是得所有人都能验证,没啥好隐瞒的 这下懂了,公开不是功能是必然性 兄弟你这逻辑绝了,戳到点子上了 所以隐私币那帮人其实是在走钢丝呢 公链就是得天下大白啊,要不然咋保证去中心化 这哥们分析的透彻,终于有人说清楚了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)