扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

有一件值得深思的事:人们适应的速度比科技发展的速度要慢。这就是生物与硅的对比。



但真正的问题是——当律师和医生宣誓时,他们受到问责框架的约束。那么在金融、医疗保健甚至加密交易中,做出决策的人工智能系统呢?算法会宣誓吗?当机器学习失控时,谁负责?

我们正在为DeFi中的自主代理构建框架,但政策支架却远远滞后。也许是时候停止将人工智能视为工具,而是应将其视为需要与任何持牌专业人士一样严格监管的实体。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeLovervip
· 1小时前
ai的责任制这事儿早该提上日程了,现在都2024了还跟没事儿人似的
回复0
ser_we_are_earlyvip
· 4小时前
AI要是出了问题谁他妈负责啊,这才是真问题
回复0
pvt_key_collectorvip
· 4小时前
ai真的该上链治理 不然谁为bug负责
回复0
Just Another Walletvip
· 4小时前
ai这玩意儿真的该上紧箍咒了,尤其是defi这块儿,现在是野蛮生长的节奏
回复0
Blockchain解码vip
· 4小时前
根据研究表明,这个问题的核心在于责任归属的模糊性——目前DeFi里的自主代理根本没有对应的法律人格定义 算法怎么立誓?这问题问得绝了。从技术层面来看,我们已经能构建复杂的智能合约,但治理框架还停留在上个时代,这不是滞后的问题,这是结构性缺陷
回复0
CoffeeNFTsvip
· 4小时前
AI该不该上链担责这个问题真的卡脖子,不过说实话现在监管速度比蜗牛还慢,根本追不上DeFi那边的操作
回复0
GateUser-2fce706cvip
· 4小时前
早就说过这一波AI治理是最大的机遇啊,现在还在纠结责任边界的已经落后了。DeFi+AI的制高点谁先占领谁就赢,这个逻辑我去年就讲透了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)