# CRO代币的起起落落:从700亿烧毁到重新铸造的争议之路近期,Cronos链上一项重新铸造700亿CRO代币的提案引发了加密货币社区的广泛争议。这一数量相当于当前流通量的3.3333倍,实际上是重新铸造了2021年被烧毁的70%CRO代币。提案一经发布,立即招致了社区成员和行业意见领袖的强烈质疑。尽管面临诸多争议,某交易平台仍坚持己见,其CEO在后续的公开交流中甚至表示:"相信我们,或者卖掉你的代币"。投票初期,反对票占据绝对优势,且投票人数远未达到生效门槛。然而,在投票即将结束前,突然有33.5亿CRO涌入投票池,全部投下了赞成票。有消息称,这些代币来自某交易平台控制的节点,而这些节点掌握着近70%-80%的投票权。此次"去中心化"投票通过后,CRO社区陷入了混乱。对于加密货币行业的资深人士而言,虽然CRO的这一操作令人惊讶,但也并非完全出乎意料。回顾该项目的发展历程,可以发现这并非首次引发社区反抗的事件。CRO的前身是MONACO(MCO),一个始于2017年ICO的老牌项目,主打加密支付卡业务。2018年下半年,项目进行了品牌升级,更名为现在的名称。同年年底,他们以生态系统为名发行了CRO代币。2020年8月,项目宣布将MCO代币并入CRO体系,此举在当时也引发了巨大争议。2021年2月,项目又宣布为拥抱去中心化治理和支持新链的发展,决定烧毁70%的代币。然而,四年后的今天,项目方以支持ETF为由,提议重新铸造当年被烧毁的代币。更令人费解的是,在700亿CRO重新铸造提案通过的次日,项目团队又提出了一个烧毁5000万CRO的新提案。这一系列操作不禁让人质疑:如果已经被销毁的代币都能重生,区块链技术的意义又在何处?这个问题值得整个加密货币行业深思。
CRO代币争议再起:700亿重铸引发社区震荡与去中心化质疑
CRO代币的起起落落:从700亿烧毁到重新铸造的争议之路
近期,Cronos链上一项重新铸造700亿CRO代币的提案引发了加密货币社区的广泛争议。这一数量相当于当前流通量的3.3333倍,实际上是重新铸造了2021年被烧毁的70%CRO代币。
提案一经发布,立即招致了社区成员和行业意见领袖的强烈质疑。尽管面临诸多争议,某交易平台仍坚持己见,其CEO在后续的公开交流中甚至表示:"相信我们,或者卖掉你的代币"。
投票初期,反对票占据绝对优势,且投票人数远未达到生效门槛。然而,在投票即将结束前,突然有33.5亿CRO涌入投票池,全部投下了赞成票。有消息称,这些代币来自某交易平台控制的节点,而这些节点掌握着近70%-80%的投票权。
此次"去中心化"投票通过后,CRO社区陷入了混乱。对于加密货币行业的资深人士而言,虽然CRO的这一操作令人惊讶,但也并非完全出乎意料。回顾该项目的发展历程,可以发现这并非首次引发社区反抗的事件。
CRO的前身是MONACO(MCO),一个始于2017年ICO的老牌项目,主打加密支付卡业务。2018年下半年,项目进行了品牌升级,更名为现在的名称。同年年底,他们以生态系统为名发行了CRO代币。
2020年8月,项目宣布将MCO代币并入CRO体系,此举在当时也引发了巨大争议。2021年2月,项目又宣布为拥抱去中心化治理和支持新链的发展,决定烧毁70%的代币。
然而,四年后的今天,项目方以支持ETF为由,提议重新铸造当年被烧毁的代币。更令人费解的是,在700亿CRO重新铸造提案通过的次日,项目团队又提出了一个烧毁5000万CRO的新提案。
这一系列操作不禁让人质疑:如果已经被销毁的代币都能重生,区块链技术的意义又在何处?这个问题值得整个加密货币行业深思。