# Web3身份层新范式:Solo的技术突破与生态布局Web3身份层项目Solo近期完成120万美元Pre-Seed轮融资,由Draper Associates领投。Solo正在基于其独创的zkHE架构,构建一套"可信匿名"的链上身份系统,有望打破长期困扰Web3的"不可能三角",即在隐私保护、身份唯一性与去中心化可验证性之间实现兼得。Solo的核心团队实力不俗。CEO Edison曾就读耶鲁商学院,联合创办耶鲁商学院区块链学会。另外两位联合创始人Stephen与Sissi均为深圳大学教授,分别在区块链与人工智能领域具有深厚积累。在技术路径上,Solo以其独特的zkHE(零知识同态加密)方案为核心,构建了一套在隐私保护、身份唯一性与去中心化可验证性之间实现动态平衡的身份架构。在当下Web3生态普遍面临女巫攻击频发、用户信誉体系缺失、合规接入困难等系统性问题的背景下,Solo所提出的方案或许具备重要的参考与引领意义。## Web3身份层的长期缺失尽管Web3领域的基础设施正在快速完善,但"身份层"作为支撑信任与参与的关键模块,长期处于缺位状态。从链上系统的视角来看,用户通常只是一个由字母和数字组成的钱包地址,缺乏结构化的个体特征与行为标签。在没有额外身份层机制的支撑下,加密原生世界几乎无法建立可信的用户画像,更无法实现声誉积累与信用评估。身份层的缺位直接催生了Web3中最常见也最棘手的问题之一,即女巫攻击。以Celestia为例,其在2023年的空投中,有高达65%的6000万枚$TIA被机器人或女巫账户获取,类似现象也广泛出现在Arbitrum、Optimism等项目的分发过程中。在DePIN领域,虚假地址伪造数据提交以骗取激励的现象屡见不鲜,扰乱了数据的真实性,也直接影响了网络的实用性与信任基础。在GameFi中,多账户刷任务、批量领取奖励的行为严重破坏了游戏内经济系统的平衡,导致真实玩家流失、项目激励机制失效。在AI领域,身份层的缺失同样带来了深远影响。当前大规模AI模型训练越来越依赖"人类反馈"与数据标注平台,而这些任务通常被外包给开放社区或链上平台完成。而在缺乏"人类唯一性"保障的前提下,脚本批量模拟行为、机器人伪造输入的现象愈发严重,不仅污染了训练数据,也极大削弱了模型的表现力与泛化能力。## Web3身份层的探索目前市面上Web3身份层方案高达数十个,大致可以分为四类:生物识别类、社交信任类、DID聚合类和行为分析类。生物识别类通常以生物识别技术为特点,以确保身份唯一性,具备较强的抗女巫攻击能力,但容易侵犯用户隐私。社交信任类重视"用户主权",强调社会信任网络与开放验证,但在身份唯一性上难以得到保障。DID聚合类通过整合Web2身份/KYC数据、Verifiable Credentials等外部凭证构建链上身份结构,与现有合规体系兼容度高,但去中心化程度有限。行为分析类基于链上地址行为构建用户画像与声誉系统,隐私保护良好,但难以与用户真实身份建立连接。现有的身份层方案普遍陷入了隐私保护、身份唯一性与去中心化可验证性的不可能三角困境。除生物识别类方案外,其他板块的身份机制普遍难以有效保障"身份唯一性"。## Solo的技术方案Solo选择以生物特征识别作为用户身份唯一性的基础手段,并以密码学为基础,围绕"隐私保护"与"去中心化可验证性"的平衡难题,提出了一条独特的技术路径。Solo的方案基于zkHE架构,融合了Pedersen承诺、同态加密(HE)以及零知识证明(ZKP)。用户的生物特征能够在本地完成多重加密处理,系统在不暴露任何原始数据的前提下,生成可验证的零知识证明并提交至链上,实现身份的不可伪造性与隐私保护下的可验证性。在同态加密环节,系统将承诺后的生物特征以同态加密形式输入电路,执行匹配与比对等逻辑操作,全程无需解密。在完成加密计算后,Solo会在本地生成一份零知识证明,用于链上提交验证。这份ZKP证明了"我是一个唯一且真实的人类",但不透露任何原始生物信息或中间计算细节。Solo采用高效的Groth16 zk-SNARK作为证明生成与验证框架,在极小计算开销下生成简洁而强健的ZKP。验证者只需校验这份证明即可确认身份有效性,整个过程无需访问任何敏感数据。最终,这份ZKP被提交至专属的Layer2网络SoloChain,由链上合约进行验证。在验证效率方面,Solo方案本身具备极高的效率。在面对更高维度的生物特征数据时,Solo所采用的zkHE架构在证明生成时间和总认证耗时上远优于传统ZKP方案。在128维数据条件下,传统ZKP的认证时间超过600秒,而Solo方案则几乎不受影响,始终保持在数秒级别内。## 打破Web3身份层"不可能三角"的新尝试Solo提供了一种打破Web3身份层"不可能三角"的新路径,在隐私保护、身份唯一性与可用性三者之间实现技术上的平衡与突破。在隐私层面,zkHE架构允许所有用户生物特征在本地进行同态加密及ZKP构造,整个流程无需将原始数据上传或解密,从而彻底规避隐私泄露风险。在身份唯一性方面,Solo通过加密态下的特征向量距离比对机制,确认当前验证者与历史注册记录是否为同一人,构建出"每个地址背后是一个真实唯一人类"的基础身份约束。在可用性层面,Solo通过对zk证明过程的精细优化,确保所有计算任务可在普通移动设备上完成,验证生成时间通常控制在2-4秒,而链上验证过程可以在毫秒级内完成且全程去中心化。Solo在系统设计中预留了合规性对接接口,包括支持与链上DID、KYC系统集成的可选桥接模块,以及允许特定场景下将验证状态锚定至指定Layer1网络的能力。未来在面向合规市场落地时,Solo有望在保持隐私与去中心化特性的基础上,满足各地对身份验证、数据可追溯性与监管配合的要求。相比侧重上层身份标签或行为凭证的方案,Solo的优势在于构建了一个可在最底层完成"人类唯一性确认"的基础身份网络,并具备隐私保护、无需信任、可嵌入、可持续验证等特性,为更高层的VC、SBT、社交图谱等提供基础的"人类实体验证"。目前,Solo已与多个协议与平台达成合作,包括Kiva.ai、Sapien、PublicAI、Synesis One、Hive3、GEODNET等,覆盖数据标注、DePIN网络与SocialFi游戏等多个垂直赛道。这些合作有望进一步验证Solo身份验证机制的可行性,为其zkHE模型提供了现实世界需求校准的反馈机制,帮助Solo不断优化用户体验与系统性能。通过为Web3世界构建一套可信匿名的身份层体系,Solo正在奠定1P1A的能力基础,并有望成为推动链上身份体系演进与合规应用拓展的重要底层设施。
Solo突破Web3身份困境:zkHE技术引领可信匿名新范式
Web3身份层新范式:Solo的技术突破与生态布局
Web3身份层项目Solo近期完成120万美元Pre-Seed轮融资,由Draper Associates领投。Solo正在基于其独创的zkHE架构,构建一套"可信匿名"的链上身份系统,有望打破长期困扰Web3的"不可能三角",即在隐私保护、身份唯一性与去中心化可验证性之间实现兼得。
Solo的核心团队实力不俗。CEO Edison曾就读耶鲁商学院,联合创办耶鲁商学院区块链学会。另外两位联合创始人Stephen与Sissi均为深圳大学教授,分别在区块链与人工智能领域具有深厚积累。
在技术路径上,Solo以其独特的zkHE(零知识同态加密)方案为核心,构建了一套在隐私保护、身份唯一性与去中心化可验证性之间实现动态平衡的身份架构。在当下Web3生态普遍面临女巫攻击频发、用户信誉体系缺失、合规接入困难等系统性问题的背景下,Solo所提出的方案或许具备重要的参考与引领意义。
Web3身份层的长期缺失
尽管Web3领域的基础设施正在快速完善,但"身份层"作为支撑信任与参与的关键模块,长期处于缺位状态。从链上系统的视角来看,用户通常只是一个由字母和数字组成的钱包地址,缺乏结构化的个体特征与行为标签。在没有额外身份层机制的支撑下,加密原生世界几乎无法建立可信的用户画像,更无法实现声誉积累与信用评估。
身份层的缺位直接催生了Web3中最常见也最棘手的问题之一,即女巫攻击。以Celestia为例,其在2023年的空投中,有高达65%的6000万枚$TIA被机器人或女巫账户获取,类似现象也广泛出现在Arbitrum、Optimism等项目的分发过程中。
在DePIN领域,虚假地址伪造数据提交以骗取激励的现象屡见不鲜,扰乱了数据的真实性,也直接影响了网络的实用性与信任基础。在GameFi中,多账户刷任务、批量领取奖励的行为严重破坏了游戏内经济系统的平衡,导致真实玩家流失、项目激励机制失效。
在AI领域,身份层的缺失同样带来了深远影响。当前大规模AI模型训练越来越依赖"人类反馈"与数据标注平台,而这些任务通常被外包给开放社区或链上平台完成。而在缺乏"人类唯一性"保障的前提下,脚本批量模拟行为、机器人伪造输入的现象愈发严重,不仅污染了训练数据,也极大削弱了模型的表现力与泛化能力。
Web3身份层的探索
目前市面上Web3身份层方案高达数十个,大致可以分为四类:生物识别类、社交信任类、DID聚合类和行为分析类。
生物识别类通常以生物识别技术为特点,以确保身份唯一性,具备较强的抗女巫攻击能力,但容易侵犯用户隐私。社交信任类重视"用户主权",强调社会信任网络与开放验证,但在身份唯一性上难以得到保障。DID聚合类通过整合Web2身份/KYC数据、Verifiable Credentials等外部凭证构建链上身份结构,与现有合规体系兼容度高,但去中心化程度有限。行为分析类基于链上地址行为构建用户画像与声誉系统,隐私保护良好,但难以与用户真实身份建立连接。
现有的身份层方案普遍陷入了隐私保护、身份唯一性与去中心化可验证性的不可能三角困境。除生物识别类方案外,其他板块的身份机制普遍难以有效保障"身份唯一性"。
Solo的技术方案
Solo选择以生物特征识别作为用户身份唯一性的基础手段,并以密码学为基础,围绕"隐私保护"与"去中心化可验证性"的平衡难题,提出了一条独特的技术路径。
Solo的方案基于zkHE架构,融合了Pedersen承诺、同态加密(HE)以及零知识证明(ZKP)。用户的生物特征能够在本地完成多重加密处理,系统在不暴露任何原始数据的前提下,生成可验证的零知识证明并提交至链上,实现身份的不可伪造性与隐私保护下的可验证性。
在同态加密环节,系统将承诺后的生物特征以同态加密形式输入电路,执行匹配与比对等逻辑操作,全程无需解密。在完成加密计算后,Solo会在本地生成一份零知识证明,用于链上提交验证。这份ZKP证明了"我是一个唯一且真实的人类",但不透露任何原始生物信息或中间计算细节。
Solo采用高效的Groth16 zk-SNARK作为证明生成与验证框架,在极小计算开销下生成简洁而强健的ZKP。验证者只需校验这份证明即可确认身份有效性,整个过程无需访问任何敏感数据。最终,这份ZKP被提交至专属的Layer2网络SoloChain,由链上合约进行验证。
在验证效率方面,Solo方案本身具备极高的效率。在面对更高维度的生物特征数据时,Solo所采用的zkHE架构在证明生成时间和总认证耗时上远优于传统ZKP方案。在128维数据条件下,传统ZKP的认证时间超过600秒,而Solo方案则几乎不受影响,始终保持在数秒级别内。
打破Web3身份层"不可能三角"的新尝试
Solo提供了一种打破Web3身份层"不可能三角"的新路径,在隐私保护、身份唯一性与可用性三者之间实现技术上的平衡与突破。
在隐私层面,zkHE架构允许所有用户生物特征在本地进行同态加密及ZKP构造,整个流程无需将原始数据上传或解密,从而彻底规避隐私泄露风险。在身份唯一性方面,Solo通过加密态下的特征向量距离比对机制,确认当前验证者与历史注册记录是否为同一人,构建出"每个地址背后是一个真实唯一人类"的基础身份约束。在可用性层面,Solo通过对zk证明过程的精细优化,确保所有计算任务可在普通移动设备上完成,验证生成时间通常控制在2-4秒,而链上验证过程可以在毫秒级内完成且全程去中心化。
Solo在系统设计中预留了合规性对接接口,包括支持与链上DID、KYC系统集成的可选桥接模块,以及允许特定场景下将验证状态锚定至指定Layer1网络的能力。未来在面向合规市场落地时,Solo有望在保持隐私与去中心化特性的基础上,满足各地对身份验证、数据可追溯性与监管配合的要求。
相比侧重上层身份标签或行为凭证的方案,Solo的优势在于构建了一个可在最底层完成"人类唯一性确认"的基础身份网络,并具备隐私保护、无需信任、可嵌入、可持续验证等特性,为更高层的VC、SBT、社交图谱等提供基础的"人类实体验证"。
目前,Solo已与多个协议与平台达成合作,包括Kiva.ai、Sapien、PublicAI、Synesis One、Hive3、GEODNET等,覆盖数据标注、DePIN网络与SocialFi游戏等多个垂直赛道。这些合作有望进一步验证Solo身份验证机制的可行性,为其zkHE模型提供了现实世界需求校准的反馈机制,帮助Solo不断优化用户体验与系统性能。
通过为Web3世界构建一套可信匿名的身份层体系,Solo正在奠定1P1A的能力基础,并有望成为推动链上身份体系演进与合规应用拓展的重要底层设施。