前OpenSea经理在经历五年的NFT内幕交易案件中赢得上诉

在首次NFT内幕交易案件中被定罪后，前OpenSea产品经理内森尼尔·查斯坦本周找到了新的希望，因为美国联邦上诉法院推翻了他的定罪。

在周四发布的决定中，曼哈顿的第二巡回上诉法院裁定，查斯坦在2023年审判中的陪审团可能被错误的指示所误导，从而可能因不道德行为而定罪，而不是明确违反联邦欺诈法。

然而，在星期四，曼哈顿的第二巡回上诉法院裁定，在他的审判中陪审团获得了不当指示，这可能导致了基于不道德行为而非明确违反联邦欺诈法规的定罪。

为什么这个决定被上诉？

法院得出结论，查斯坦在没有任何确凿证据表明他挪用了作为OpenSea的财产利益的信息的情况下被定罪。这是因为这是根据电信诈骗法案进行案件的基本要求。

“如果电信欺诈法对那些仅仅偏离传统基本诚实和公平交易观念的行为定罪，几乎任何欺骗行为都可能成为犯罪，”巡回法官史蒂文·梅纳希被引用说。

Chastain的法律团队在整个上诉过程中一直主张他所使用的信息——即将出现在OpenSea首页的NFT——在法律意义上并不构成财产。

辩方提出的另一个论点是，OpenSea 本身也从交易中获利，因为它对在其平台上进行的每笔交易，包括 Chastain 的交易，收取了费用。

梅纳希强调，欺诈必须涉及与财产权相关的欺骗，指控不应仅基于不诚实行为。

五年后交付的正义？

这一决定在影响未来可能提出的任何类似案件的结果方面是一个重大进展。

通过确定对机密信息的滥用必须涉及明确的财产权益，而不仅仅是道德失误，这缩小了检察官可以提起与NFT或区块链数据相关的电信欺诈指控的范围。

此案追溯至2021年，正值NFT热潮的巅峰。Chastain被指控使用秘密钱包购买他知道会在OpenSea首页展示的NFT。

这些特色 listings 通常会由于可见性和买家需求的增加而导致价格飙升

一旦这些NFT增值，Chastain就将其出售获利。根据法庭文件，他总共从15笔NFT交易中赚取了大约57,000美元。

该丑闻首次出现在2021年9月，当时一名Twitter用户标记了与OpenSea一名员工相关的可疑钱包活动。链上分析师将交易追溯到Chastain。

OpenSea随后在一份公开声明中证实了这些指控，称这一事件“令人失望”，并且违反了公司价值观。

该公司通过引入更严格的内部政策作出回应，包括禁止员工交易特色NFT或利用机密信息谋取个人利益。

在联邦调查之后，查斯坦于2022年6月被逮捕，并被控以一项电信欺诈和一项洗钱罪。

美国检察官达米安·威廉姆斯当时表示，尽管情况和相关技术是新的，但“这仍然是欺诈，简单明了。”

2023年5月，陪审团裁定查斯坦在两项指控上均有罪。他被判处三个月监禁，三个月居家监禁，罚款50,000美元，并被要求没收他交易的加密货币收益。

几个月后，在九月，查斯坦撤回了他的保释申请，并开始服刑，同时他的法律团队继续进行上诉。

对于查斯坦来说，这项裁决撤销了原有的定罪和判刑，但并未消除潜在的指控。

联邦检察官仍然可以选择在纠正的法律指导下追求重审，这意味着如果政府决定继续，查斯坦仍然面临重新起诉的风险。

然而，他们更有可能悄悄放弃，除非出现新的证据或不同的法律理论。

辩护律师欢迎这一决定，并将原判决称为“司法错误”。

这篇文章《前OpenSea经理在NFT内幕交易案件中赢得上诉，经过五年后》首次出现在Invezz上。