计算机科学先驱的传奇与预言机的革新

1954年夏天，计算机科学之父阿兰·图灵在英国曼彻斯特的家中服用含氰化物的苹果后离世。这位在人工智能和计算机科学领域做出开创性贡献的天才，以悲剧性的方式结束了他充满传奇色彩的一生。为纪念这位杰出的科学家，计算机界设立了以他名字命名的重要奖项，表彰在计算机领域作出卓越贡献的人士。

图灵的研究中有一个有趣的设想：假如存在一个能持续为计算机提供数据的装置。在中心化系统中，信息输入并不困难，但如何确保信息的真实性并防止人为干预却成为了一个技术难题。

区块链技术的兴起为解决这一问题提供了新的思路。随着去中心化金融(DeFi)的蓬勃发展，为DeFi产品提供价格数据的"预言机"技术从小众走向主流，引起了加密社区的广泛关注。

当前，预言机项目百花齐放，各有特色。其中，NEST Protocol采用了一种独特的方法，将价格形成过程直接放在区块链上。通过用户参与不同交易对的"报价挖矿"和套利博弈来形成"事实价格"，从而消除了对链下过程的信任成本。

NEST协议为报价"矿工"提供了丰厚的代币激励。参与ETH-USDT交易对报价的用户可获得NEST代币，而参与其他交易对报价的用户则可获得相应的nToken。这些代币持有者每周都能获得ETH收益分配，分享生态发展带来的红利。

NEST Protocol的"报价挖矿"机制类似于比特币的工作量证明(POW)，简洁而可靠。同时，其代币经济模型又与当前流行的"流动性挖矿"异曲同工，能够为每个参与者提供充分的激励。可以说，NEST Protocol通过在链上完成预言机的全部工作环节，展现了预言机技术的理想形态。

大多数预言机系统依赖于独立的链下博弈机制，通过链外节点网络提供数据并达成共识后返回链上。这种方式存在一定的信任成本，使用者必须信任链下的数据获取过程。因此，许多预言机项目都致力于通过复杂的机制设计来确保链外网络数据的真实性和节点的可信度。

NEST协议采取了不同的方法，直接在链上进行博弈以形成真正的"价格事实"。在这个系统中，"价格事实"的产生主要依靠两类参与者：报价矿工和验证者。

报价矿工根据自己认为合理的市场价格，按比例向NEST合约存入一定数量的两种代币（如ETH和USDT），并支付手续费。报价有最低门槛，目前最小报价单位为30 ETH，同时需要交付1%的手续费。

用户完成报价后，该价格会在一段时间内公示并接受挑战，目前设定为25个区块（约5分钟）。如果在此期间没有套利者对该价格进行套利，则认为该价格合理，可视为当前市场价格。否则，价格将被套利者修正为市场价格。套利者还需提供一笔两倍于吃单资金规模的报价，供后续套利者进行挑战。

这种通过"真金白银"进行价格发现的机制能在很大程度上防止价格操纵，全过程在链上形成"价格事实"。数据调用者可以看到整个过程，无需信任数据来源。正确的报价将得到激励，而恶意报价则会因被套利而损失资金。随着资金池的增大，NEST的规模效应显现后，恶意报价的成本将变得极为高昂，会受到整个市场的修正。因此，相比于信任某些节点的链外数据，链上形成的价格才是真正去中心化的事实。

NEST的代币还可以定期获得系统收取费用的分红，并在NEST 3.0中扮演更重要的角色。例如，在创建和竞拍任何新的ERC20 Token/ETH交易对时，创建者和竞拍者都需要使用NEST代币。未成功竞拍的参与者甚至能超额拿回竞拍资金，以此鼓励市场参与度。

然而，横向比较整个赛道时我们会发现，NEST目前的市场地位似乎还未能完全体现其真实价值。其丰富且完善的代币经济模型使其具有巨大的成长潜力。

就项目估值而言，目前预言机赛道呈现一家独大的局面。截至9月29日的数据显示，龙头项目LINK的流通市值高达34亿美元，是NEST的48倍。作为"价格事实"方案的提出者和实践者，NEST的价值有着巨大的上升空间。随着整个DeFi领域的蓬勃发展，NEST有望成为更多项目的首选解决方案。

代币经济模型是评估一个项目发展潜力的关键指标。多元化的激励模式能从多个角度为生态参与者提供积极的反馈。这些激励机制不仅促进了NEST在二级市场的繁荣，还可能成为用户长期稳定的投资选择。

除了在数据生成阶段引入激励和博弈机制外，NEST还为代币持有者设计了独特的激励方案。NEST及nToken的持有者可以将自己的代币存入合约，按周领取系统当周的ETH收益。

这种设计在治理之外增加了分红机制，激励代币持有者更积极地参与生态建设，吸引更多人加入和使用NEST系统。

目前NEST及nToken的收益主要来自报价矿工的手续费和下游应用调用数据时支付的使用费。所有费用的收取与分发都通过智能合约完成，确保了全程的公开透明。

有专业人士使用现金流折现模型对NEST代币进行了估值。自由现金流折现(DCF)是一种基本而可靠的绝对估值方法。考虑到NEST的具体业务情况，采用了二阶段自由现金流折现模型进行估值，首先预测NEST的自由现金流增长情况，给出第一阶段和第二阶段的现金流增长率。

根据增长率可以计算出预期的未来现金流。将现金流折现到当前日期，就得到了NEST的现值(PV)。折现率的选择至关重要，考虑到行业特性，选择ETH的储蓄利率（约7%）作为折现率是合理的。

周度数据显示，NEST每周收益增长约为138(ETH)。假设第一阶段NEST的每周收益维持线性增长，时间为5年，每周增长138(ETH)。5年后的永续时间为第二阶段，NEST的收益增长率降为0。设定贴现率为7%时，NEST的当前估值约为0.005ETH；贴现率为10%时，估值约为0.0035ETH。

根据10月7日的数据，NEST当前价格约为0.000151ETH，这意味着估值是当前价格的23-33倍。

由此可见，NEST及nToken都是具有长期增长潜力的价值资产。相比其他缺乏现金流支撑的加密货币，NEST Protocol稳步增长的报价现金流为其价格提供了有力支撑。

另一方面，NEST协议中的nToken系统支持任意ERC20/ETH交易对的报价。用户可以发起创建预言机交易对，随后进入拍卖流程。当预言机被成功拍卖并激活时，参与竞拍的资金将被永久销毁。

这一机制从某种程度上赋予了NEST"无限通缩"的可能性。随着更多优质项目的接入和交易对的增加，NEST代币会不断被销毁，数量的减少也将提升代币价值。

相较于简单进行"信息导流"的预言机，NEST在链上形成"价格事实"的道路并不平坦。大多数预言机系统为了快速扩张选择了门槛较低的共识模式。但在"信任数据"还是"信任事实"这个问题上，NEST显然有着自己独特的答案。

通过链上矿工的实际资金进行报价，形成一个沙盒报价市场。在利益驱使下，验证者（套利者）会不断修正数据使其成为真实价格。随着报价市场的繁荣，整个NEST协议的生态将变得更加强大。相比之下，信息导入式预言机领域由于进入门槛低而形成红海，在竞争过程中恶意项目的出现可能会降低人们对"价格信息"的信任。

不是将数据搬运到链上，而是在链上以去中心化的方式生成真实数据，这种无需信任的方式必将随着DeFi生态的发展而更加规模化。反过来，这又能进一步提升数据的效率和准确性，形成正向反馈。随着验证者和套利者数量的增加，项目的转移成本会不断上升，具有先发优势的NEST协议甚至有可能形成赢家通吃的局面，成为预言机赛道的新标杆。

加密社区有一句重要的格言："Don't trust, verify"（不要轻信，去验证）。NEST网络显然是这一理念的实践者。在构建一个"完美"的报价系统时，需要假设自己面对的是最多的谎言和最大的恶意。只有在这样严苛的环境中仍能形成真实的链上信息，才能称得上是一个优秀的预言机系统。