以太坊 L2 与 L1 的共生关系探析

近期，有人担忧随着 L2 的用户和交易量增加，以太坊 L1 可能会被削弱。然而，这种担忧可能是没有必要的。

首先，我们需要认识到以太坊 L2 的安全基础正是以太坊 L1。即便没有 L2 的存在，以太坊 L1 的处理能力也是有限的。为了增强生态系统的吸引力并避免被其他公链淘汰，以太坊迫切需要 L2 来扩展其能力。

此外，当 L1 的交易达到瓶颈时，费用上升会导致网络效应下降。长远来看，过高的费用对以太坖 L1 并非好事。虽然在 L2 交易规模较小时可能会影响 L1 的费用捕获，但随着 L2 应用生态的繁荣，当其交易规模足够大时，也会为 L1 带来更多的安全费用。只有成为繁荣的生态系统，在更广阔的空间里获得用户和开发者的青睐，才是有机的发展方向。

以太坊的 L1 不应该局限于小范围，而应该放眼更广阔的发展空间。

以太坊 L2 扩展路径的必然性

以太坊的扩展已形成横向和纵向网络。纵向包括 L2，甚至 L3 的概念也开始出现。横向可从两个角度理解：狭义上，分片是一种横向扩展；广义上，其他兼容 EVM 的公链某种程度上也可视为以太坊的扩展网络。

最终，以太坊的扩展将形成纵横交错的网络，包括纵向的 L2、L3 和横向的分片、EVM 兼容链。

这种扩展架构使以太坊同时具备了为 L2 提供共享安全的模式，也为其他公链提供松散联盟模式的能力。当这种纵横交错的扩展性达到极致时，它将能够承载大规模应用，TPS 可能达到 10 万以上，甚至随着 ZK Rollup 技术的进步，理论上可能达到更高水平。

目前，以太坊已形成以 Rollup 为中心的扩容路径。L2 加上 danksharding 基本可以满足大规模用户需求，但实现这一目标可能需要 3-5 年或更长时间。

L2 为以太坖 L1 构建更强大的护城河

L2 作为共享以太坊安全性的链，在安全性方面相比其他公链具有竞争优势，同时费用较低，吞吐量较高。这意味着其他公链对 L2 的优势并不明显。如果没有 L2 的扩展可能性，L1 将失去护城河和网络效应，最终可能被其他公链取代。

L2 交易量的发展趋势

从目前趋势看，由于交易费用大幅下降，L2 相比绝大多数公链具有优势。未来，L2 的交易量和用户数可能超越以太坯 L1 本身，也会超过大多数其他公链。特别是在 2023 年底 EIP4844 落地后，这一趋势可能会显著加速。

虽然早期 L2 的兴起可能导致以太坊 L1 上交易活动减少，影响其费用捕获，但随着 L2 交易规模上升，来自 L2 的费用收益占比将逐渐增加。

值得注意的是，L2 不会只有少数几家，未来可能会有更多 L2 出现。目前 L2 格局还远未确定，可能会有 3-5 家主导性的 L2，以及许多更小众的 L2。

总结

以太坖和 L2 是共生关系，相互增益。L1 为 L2 提供高安全性和结算服务；L2 上的大规模交易活动为以太坯 L1 带来更多费用价值，形成更大网络效应，从而增强以太坖的竞争力。