GameFi公链研究（二）：Layer2及Optimistic赛道

开篇

在上一篇中，我们初步介绍了以太坊的发展历史和升级路线，并延伸出Layer2的两个主要细分赛道:Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果把以太坊比作一个公司,以太坊2.0升级是对内部管理结构的重构,从链状结构变成信标链-分片的总分结构,而Layer2则是进一步把任务外包,减轻负担,提高效率,提升整体处理能力。

本文将进一步探讨Layer2方案,并深入分析Optimistic Rollup赛道。

Layer2方案总览

Layer 2指基于底层区块链(Layer 1)的链下网络、系统或技术,用于扩展底层区块链网络。市场上有两种分类Layer2的方法:

狭义Layer2需要继承以太坊的安全性,并在Layer2上进行交易捆绑,Layer2只负责计算,ZK和optimistic rollup是正统Layer2。

广义Layer2包含所有以太坊扩容方案,主要有5种:

1. 侧链:独立区块链,与以太坊平行运营,通过锁定主链资产在侧链铸造资产实现"原子交换"。安全性较弱但灵活性好,Polygon是代表。

2. 状态通道:建立交易者之间的专属支付通道和多签地址,完成脱链交易,只在结算时将结果记录在链上。速度快、费用低,代表有闪电网络和雷电网络。

3. Rollups:把数据执行工作交给Layer2,批量提交到主链。分为Optimistic Rollup和ZK Rollup两种。

4. Validium:使用零知识证明,但只上传状态根和证明到主网,交易数据保存在Layer2。吞吐量高但牺牲部分安全性。ImmutableX使用此技术。

5. Plasma:也称"链中链",锁定主链资产并在子链交易,子链定期向主链提交状态更新。

本文将重点阐述侧链Polygon PoS,Optimistic Rollup的Arbitrum和Optimism,以及BNB生态的opBNB和COMBO。主要分析这些项目的技术原理、生态和对链游的支持。

Polygon PoS分析

Polygon介绍

Polygon原名Matic,最早是一个区块链可扩展性平台,称为"以太坊的区块链互联网"。后来扩展为"网络的网络",解决以太坊主网交易速度和可扩展性问题,主要布局游戏和NFT领域。Polygon PoS是Polygon的基本盘,而ZK Rollup矩阵是潜在增长点。本文主要分析Polygon PoS,ZK部分将在下一篇阐述。

技术

Polygon PoS基于以太坊,交易速度是以太坊的2倍以上,gas费只有以太坊的0.1%。它是EVM兼容的侧链,架构分为三层:

1. 以太坊层:由智能合约组成,处理以太坊上的流程,利用以太坊安全性作为护盾。

2. PoS的Checkpoint节点层:核心层,生产并验证Matic侧链区块,监听以太坊事件并传递给侧链。

3. Matic侧链层:负责交易、洗牌、成块,定期向节点层发布检查点。

这种混合结构使Polygon PoS支持Plasma框架,继承以太坊安全性;PoS Bridge进一步保证链本身安全。

生态

Polygon生态项目已超5.3万个。DeFi方面,龙头项目如Uniswap、Aave、Curve等进行多链部署时首选Polygon。NFT方面,Opensea首先支持Polygon,许多国际大品牌在Polygon推出NFT。游戏方面,活跃项目数量468个,排名第三,包括Decentraland、The Sandbox等热门项目。

优缺点总结

优点:

• 速度快:7000 tps,远高于以太坊
• 安全:依靠以太坊安全性
• 兼容性:完全EVM兼容
• 低成本:约以太坊的0.1%

Polygon PoS是高频交易项目的最佳选择。虽然面临新兴Layer2项目的竞争,但Polygon也在不断进化,全方位拥抱ZK赛道。

Polygon生态发展时机恰当,市场推广策略给力,与其他平台的深度合作也共享了流量红利。随着生态完善和ZK生态成熟,Polygon有望迎来新的增长,巩固公链第一梯队地位。

Arbitrum项目分析

Arbitrum介绍

Arbitrum是Layer2龙头项目,TVL高达59.3亿美元,流通市值14.5亿美元。日活地址15万左右,转账数量62万左右,仅次于Polygon。

技术

Arbitrum采用Optimistic Rollup技术,引入验证者和聚合者两种角色确保交易。主要产品线包括:

1. Arbitrum One:基于Optimistic Rollup,用于DeFi和NFT等应用。

2. Arbitrum Nova:采用zk-Rollup技术,主要用于游戏社交应用。

3. Arbitrum Orbit:生态系统发展计划,提供开发资源和支持。

生态

Arbitrum生态项目已达600个,包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等优质项目。游戏项目如Treasure DAO、Pirate Nation等增长迅速。

优缺点总结

优点:

• 高性能
• 低成本
• 兼容性好
• 安全性高
• 生态支持强

缺点:

• 中心化程度较高
• 新用户学习成本
• 网络效应尚需提升

Optimism项目分析

Optimism介绍

Optimism是以太坊Layer 2解决方案,将交易处理移至Optimism链,只将最终结果记录在以太坊上,大幅降低手续费。2021年底主网正式上线。

技术

Optimism基于OP Stack,一组开源软件组件,允许构建自己的L2区块链。OP Stack有四个主要组件:

1. 主网:低成本快速的L2网络,EVM兼容。

2. 合约:实现核心逻辑和功能的智能合约。

3. 服务:提供数据可用性、同步性和L1-L2通信。

4. 工具:用于开发、测试、部署等。

生态

Optimism的DeFi生态较完善,包括DEX、借贷等项目。游戏方面虽无明星项目,但Op Craft作为链上自主世界颇具创新性。

优缺点总结

优点:

• EVM等效性高
• 数据安全性好
• 速度快
• 成本低

缺点:

• 取款时间长费用高
• 网络参与者激励可能错位
• L1审查交易

opBNB和COMBO项目分析

opBNB

opBNB是基于OP Stack构建的BSC Layer2网络,采用Optimistic Rollup技术。相比BSC,opBNB处理速度更快,每笔交易成本更低。

COMBO

COMBO是专注Web3游戏的二层网络,采用Optimistic Rollup技术。COMBO提供全面的链上开发工具,并专注于游戏和元宇宙生态布局。

总结

本文分析了基于OP技术的几个主要Layer2项目。总体来看,Rollup是Layer2主流方案,在各方面相对Layer1有较大提升。但仍存在一些问题需要解决,如提款延时、互操作性、资产流动性等。

Arbitrum和Optimism作为OP代表项目各有特色。Arbitrum在争议解决和游戏生态方面略占优势,Optimism则在OP Stack推广上更进一步。两者在市场表现上不分伯仲,未来发展值得期待。