"图币二象性"的 404 协议给链游赛道的启示（下篇）

上篇探讨了"图币二象性"的 404 协议及其给链游赛道带来的启示,本文将继续深入分析这一主题。

一、几个基本概念的补充

在探讨具体应用案例之前,有必要对几个关键概念做进一步阐述:

1. 本文统一将具有"图币二象性"的协议归类为"404"类别,包括ERC404、DN404和BT404等。

2. 这几种协议的主要区别:

ERC404是最早出现的协议,融合了ERC721和ERC20,但Gas费用较高。首个应用是潘多拉,采用"国库排队转圈"机制进行NFT铸造。

3. 潘多拉的五种颜色盒子概率并不代表总数比例,而是指玩家通过多次转移有机会抽中特定颜色盒子。理论上,10000个NFT都可能变成红盒子。

4. DN404和BT404:

DN404在ERC404基础上改进,将ERC721和ERC20用桥连接,降低Gas费并允许自定义抽取机制。某平台是DN404的首个应用。

BT404新增了NFT锁仓机制和P2P交易市场,更适合链游应用。它允许玩家锁定想要的NFT,并从P2P市场选择NFT,交易手续费由全体持有者分享。

二、404赛道的几个案例

Lumiterra

Lumiterra去年Q3就受到关注,结合了Defi、Socialfi和Gamefi三个赛道。3月推出的"Lumiterra Totem 404"NFT展现了多项创新:

1. 自主开发合约,创新程度高
2. 只有在平台交易token才能铸造新NFT,增加流动性和收入
3. 引入NFT乐高机制,包括底、顶、图腾三种NFT
4. 采用"堆栈"机制进行NFT流通,先销毁的NFT优先铸造

Yuliverse

Yuliverse是一款WEB3社交定位游戏。3月中旬发售了OG 404资产,总量1000个。相比Lumiterra,其玩法相对简单:

1. 基于DN404协议
2. 作为OG Pass载体,加入图币互换玩法
3. 拥有多项权益,如代币空投、游戏资源优势等
4. 选择DN404主要考虑Gas费和技术支持

BinaryX

BinaryX在3月推出了基于BNB链的新游戏Project Matthew,发行ERC-404代币MB4:

1. 总量40000个,90%供玩家铸造
2. 根据NFT稀有度分配空投权重
3. 销毁MB4可获取高级资产Land
4. 主要目的是为BNX代币提供消耗场景

总体而言,BinaryX没有在协议层面创新,主要是在应用层面进行赋能和套娃。

三、404赛道的未来展望

404协议是本轮牛市中少有的创新,将游戏玩法融入协议并融入游戏经济体系。然而,目前仅限于应用层面,缺乏更大的叙事支撑。

与上轮牛市的DEFI、NFT、Gamefi和Meme等创新相比,本轮牛市缺乏真正具有突破性的新概念。AI虽有潜力但属于WEB2范畴,铭文符文类似Meme,Solana生态也主要体现为Meme,RWA和Depin尚未成熟。

目前牛市主要由资金面驱动,包括加密圈存量资金和新入场的WEB2资金。然而,纯靠资金面的驱动难以持续,行业需要内生的发展和创新才能进入稳定期。

尽管"图币二向性"的404协议作为创新可能显得微不足道,但在当前缺乏重大突破的环境下,它仍然代表了一个值得关注的方向。