稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
2024美国大选背景下的资产配置策略
2024美国大选对资产价格的影响及选举相关交易逻辑分析
一、大选概况
2024年美国总统大选的初步征程已经开启。6月底的首场辩论中,一位候选人表现出色,而另一位则引发了选民对其能力的担忧。辩论后,前者的支持率显著提升。目前在北卡罗莱纳、亚利桑那州等7个关键摇摆州,该候选人都处于领先地位。
未来竞选进程中有三个关键时间节点值得关注:
两党全国代表大会:分别于2024年7月和8月举行,将选出各自的总统和副总统候选人。
第二轮候选人辩论:定于2024年9月10日。
正式投票日:2024年11月5日。
二、主要政策差异
两位候选人在基建、贸易、外交等多个方面立场相近,但在财税、移民和能源产业政策上存在明显分歧。
一位候选人主张将企业所得税从21%降至15%,而另一位则提出"平衡法案",拟将企业税率提高到28%,同时继续减免学生贷款。前者的减税幅度低于上一任期,预计对经济的提振作用相对有限。
相较于现任政府的温和立场,另一位候选人倾向于收紧移民政策,但对高技能人才的限制可能会相对放宽。这种政策转向可能会影响经济增长动能,并推高工资水平。
在能源领域,两人立场存在较大分歧。一方主张回归传统能源,增加化石燃料开发;另一方则支持继续推进清洁能源发展。前者可能取消新能源车和电池的补贴政策。
两位候选人都倾向于高关税政策,这可能推高进口成本和商品价格,不利于通胀回落。其中一位的政策更为激进,提出对进口商品普遍加征10%关税,对某些国家的产品甚至可能征收60%以上的额外关税。
三、大选年资产价格的一般特征
从全年来看,大选年的市场整体表现与利率变化幅度并不特别。但按季度和月份分析,存在一些规律:
大选前期(主要是第三季度),利率变化幅度通常较小,但资产价格波动性增加。
与非大选年相比,大选年10月的股市表现往往较弱。
四、历史回顾:2016年大选后的市场反应
2016年11月9日,当时的选举结果出人意料,引发了所谓的"Trump Trade"。具体表现为:
值得注意的是,本轮相关交易预期已提前显现。首场辩论后,市场对某位候选人胜选的预期明显增强,10年期美债收益率随即上升至4.5%左右。
五、总结
美国大选对市场的影响主要体现在以下几点:
大选本身并不必然带来市场上涨。
大选年10月前后,市场波动性增加,存在下行风险。
基于选举结果的交易策略可能包括:对通胀和利率下行保持谨慎;预期黄金可能承压;股市可能上涨,但幅度或许不及上次;加密货币可能跟随股市走势,长期看或许会有独立表现。