🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
加密货币VC的双面性:行业贡献与投资挑战
加密货币领域风投的角色与挑战
近期,加密货币行业对风险投资(VC)的角色产生了诸多讨论。一些人批评所谓的"VC币",同时也有关于VC维权和关闭的报道。实际上,VC行业一直存在较高的淘汰率,这并非最近才出现的现象。
2017年ICO热潮期间,加密货币VC数量激增。仅上海地区就有超过100家VC,全国范围内可能多达几百家。然而,短短几年后,许多VC已经停止运营或退出市场。这种快速的变化反映了行业的残酷性。
对于VC的评价往往存在两极分化。当热门项目背后有VC参与时,人们容易认为加密货币VC非常赚钱。但实际上,VC投资组合中还包含许多失败的项目,这些项目往往不被市场关注。正是由于高失败率,单个项目必须有高盈利预期。另一方面,当VC投资失败项目时,常被批评与项目方一起"割韭菜",但人们忽视了VC可能比散户损失更多。
评价VC是否优秀,主要看两个方面:业绩和对行业的贡献。业绩直接关系到有限合伙人(LP)的利益。有趣的是,一些规模较小的基金可能比知名大机构表现更好。此外,优秀的VC应该通过投资创新项目为行业发展做出贡献,而不仅仅是投资空气项目或高估值的后期项目。
目前,加密货币VC面临的主要挑战包括:
一些资金雄厚的机构推出的项目估值过高,导致散户入场机会减少,上涨空间有限。
随着行业成熟,各赛道被巨头占据,VC需要更专业化,与项目方共同创业,提供更多资源和支持。
行业发展可能降低对VC的依赖,朝着更去中心化的方向发展。
为改善当前状况,可以考虑在代币上市初期实施涨停板机制,或回归类似ICO时代的公平发售模式,让机构和散户有更平等的参与机会。总的来说,加密货币行业的发展应该朝着更加去中心化的方向前进,这才是大家应该追求的目标。