稳定币争议不断，谁在主导下一代金融基础设施？

在稳定币快速发展但备受争议的当下，真实趋势往往被市场噪音所掩盖。为了揭示这一领域的真实脉络，一档英文视频节目深入探讨了稳定币的全球动向。从某金融科技公司创始人认为"稳定币毫无意义"，到多家科技巨头大力投资稳定币基础设施；从电商平台集成稳定币支付方案，到支付巨头在多地申请稳定币牌照。与此同时，一个比特币侧链项目在短时间内吸引了大量资金涌入。这究竟是昙花一现的投机行为，还是新金融秩序的前兆？

本文将深入分析围绕稳定币的分歧：一方是金融科技巨头的谨慎态度，另一方是Web3企业与用户对数字美元的快速接纳。这不仅涉及加密行业内部的路线之争，更关乎下一代金融基础设施主导权的全球博弈。

对稳定币的质疑

某金融科技公司的联合创始人对稳定币持强烈质疑态度。他认为，在主要货币支付中，稳定币不仅没有降低成本，反而增加了交易费用，尤其是在链上交易和法币兑换时，无法为大规模B2B支付带来实质性改善。

该创始人表示，金融科技领域通过构建专有银行网络和外汇桥梁，已实现了近乎即时、低成本的跨境支付，稳定币并未带来显著优势。他认为稳定币在新兴市场和无银行账户人群中可能有应用，但总体来看更多是"监管套利"而非真正利好最终用户和企业。

机构的快速拥抱

与上述谨慎态度形成鲜明对比的是，一批科技巨头和机构却在大力拥抱稳定币：

• 某支付科技公司：收购钱包基础设施初创公司和稳定币基础设施公司，致力于构建完整的稳定币和加密钱包生态。该公司正在多个国家推出稳定币产品，并计划年底覆盖其全部商户。

• 美国存管信托与清算公司（DTCC）：作为美国几乎所有证券交易的幕后清算机构，DTCC正在试点由美元支撑的稳定币以实现结算现代化。这意味着从T+2到即时结算的潜力，迈出了将股票上链的第一步。

• 某欧洲银行：推出符合MiCA规范、由纽约梅隆银行托管的美元稳定币，在以太坊和Solana链上发行，标志着欧洲传统金融机构进入稳定币领域。

• 某中国支付巨头：正准备申请稳定币发行牌照，目标覆盖香港、新加坡、卢森堡等数字资产监管前沿区。作为中国及海外极具影响力的支付公司，其稳定币的上线将进一步推动跨境支付、资金管理与结算革新。

市场需求的爆发：Plasma案例

尽管部分金融科技创始人对稳定币前景持保留态度，但市场上另一端却呈现出完全不同的图景：散户投资者与新兴链上的创新实验正以前所未有的速度推进。

Plasma近期举办的一场代币相关活动中，其存款额度高达10亿美元。据悉，此次活动吸引了约3000个钱包参与，两次存款中位数分别为24895美元和6939美元。其中58%的资金来自USDC，40%来自USDT。此外，有用户为了确保交易速度支付了高额手续费。值得注意的是，这些存款并非直接用于代币销售，而是为未来的XPL代币销售获得优先访问权限。

此次活动的高参与度和快速售罄，可能与Plasma此前获得的机构支持有关，但也有人认为部分投资者可能对项目的实际情况存在误解。尽管如此，业内人士对Plasma推出独立链的必要性仍持观望态度，认为当前市场可能存在一定程度的过热炒作。

稳定币的意义：争夺金融基础设施的控制权

当前，我们正见证着一场关于金融基础设施未来的重要变革。尽管仍有传统金融科技公司持怀疑态度，但越来越多的金融巨头正在积极布局稳定币领域。这不仅仅是一场关于加密货币的争论，更是一场将决定下一代金融基础设施走向的关键之战。在这场变革中，稳定币正从一个备受争议的概念，逐渐演变为重塑全球支付体系的核心基础设施。