📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Circle IPO争议:配售策略遭加密业内批评
Circle IPO引发加密行业争议
Circle近日完成首次公开募股(IPO),股价表现亮眼,但其配售过程却在加密圈内引发广泛争议。作为USDC稳定币发行方,Circle本应成为加密行业迈向主流金融的里程碑,然而其IPO配售策略却遭到业内人士批评。
有分析人士指出,Circle在配售中倾向传统金融机构,而忽视了加密原生参与者。这种做法被认为背离了加密行业"利益一致"的核心理念,也引发了对Circle未来发展方向的担忧。
Circle此次IPO定价31美元,高于预期区间。首日收盘价84美元,一周后突破107美元,显示市场对稳定币业务前景看好。支持者认为,作为首个聚焦稳定币的上市投资标的,Circle有望受益于稳定币市场的快速增长。
然而,也有人对Circle的商业模式提出质疑。批评者指出,其收入过度依赖利息收入,且在过去3年半收入增长有限。以当前股价计算,Circle的估值水平偏高。
更引发争议的是Circle的IPO配售策略。据悉,多家加密基金和早期USDC支持者获得的配售极少甚至为零,这被视为Circle偏向传统华尔街、忽视加密原生支持者的表现。
有业内人士表示,Circle此举是对长期支持者的背叛,也是对加密精神的背离。他们认为,Circle本应借此机会回报那些推动USDC早期发展的加密机构,而不是将份额分配给可能不了解加密的传统基金。
Circle的做法是否会影响USDC的未来发展仍有待观察。但这一事件无疑为加密公司如何平衡传统金融与加密理念提供了值得思考的案例。