DeFi协议被攻击后续：损失960万美元 用户维权遭冷漠对待

距离某DeFi协议稳定币市场被攻击已过去一周，该事件导致约960万美元加密资产损失。作为较早参与该协议挖矿的用户之一，3D在事后连续三天发布维权视频。我们联系到3D,听他讲述了这次事件的来龙去脉及个人看法。

3D是一名资深DeFi参与者,从2017年就已入圈,2020年DeFi Summer后开始专注DeFi套利。他同时运营着一个专注DeFi套利的YouTube频道。在这次事件中,约3800万美元资金受到影响,其中中文用户反应较为强烈。

对于目前的解决方案,3D表示用户本金直接亏损15.5%。项目方仅拿出约230万美元作为补偿,大约只覆盖了20%的损失。3D认为项目方应该拿这笔钱去与黑客谈判,而不是简单地表示"我们也赔钱了"就不再作为。

3D最初选择参与该项目,是因为看到一个长期关注的人发布了相关内容,且某知名DeFi平台也转发了。他认为该项目设计似乎是为了帮助提升某稳定币的使用量。从挖矿角度看,3D评估了产品运作逻辑及项目方背景后觉得相对简单直观。

对于事后处理,3D批评项目方完全没有危机应对意识,既未公开喊话黑客,也未发布说明公告,更没有启动任何法律或追责机制。他们对社区的态度极为傲慢冷漠,甚至直接封禁质疑用户。

3D指出,项目方将全部损失归咎于保险池用户承担,这在DeFi行业中没有先例。他们还在事后发起提案暂停保险池提款,进一步冻结用户资产。3D认为这完全突破了行业底线,没有任何治理合理性可言。

关于某知名DeFi平台在此事中的角色,3D认为其前期背书与后期切割的态度存在明显矛盾。如果没有该平台背书,项目很难融到这么多资金。3D呼吁该平台应该承担一定责任,而不是简单地表示"遗憾"就撇清关系。

3D坦言,这次事件对他最大的打击不是金钱损失,而是对行业信心的动摇。如果所有项目方都采取类似态度,整个行业将难以持续。他呼吁项目方应该有基本道德底线,行业也需要建立起基本自律机制。

对于如何避免踩坑,3D建议重点关注项目的商业模式、协议运行机制、团队背景等信息。他提醒,即使做过审计的项目也可能出问题,审计不能完全保证项目安全。

最后,3D表示对某知名DeFi平台的处境感到担忧,认为其正在走下坡路。但他对稳定币体系整体仍保有信心。不过,这次事件确实严重打击了他对整个行业的信心,让他开始质疑行业的可持续性。