🎉 Gate xStocks 交易开启啦,现货、合约、Alpha齐上线!
📝 在Gate广场发帖,晒出你的交易体验或精彩截图,瓜分$1,000大奖池!
🎁 广场优质创作者5名,每人独享$100合约体验券!
🎉 帖文同步分享到X(推特),浏览量前十再得$50奖励!
参与方式:
1️⃣ 关注 @Gate广场_Official
2️⃣ 带 #Gate xStocks 交易体验# ,原创发帖(不少于20字,仅用活动标签)
3️⃣ 若分享到推特,请将链接提交表单:https://www.gate.com/questionnaire/6854
注:表单可多次提交,发布更多帖文可提升获奖机会!
📅 7月3日16:00—7月9日24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/45926
每一条体验,都有机会赢取大奖!快在Gate广场show出你的操作吧!
近日,特朗普集团推出的新款手机 T1 引发了不小的争议。这款售价 499 美元的设备原本宣称采用'美国制造'的手机和服务,然而最新消息显示,其官方网站上的相关描述已发生微妙变化。
原先的'美国制造'说法被替换成了'美国骄傲设计',并称这款手机是'在美国孕育诞生'。这种措辞的转变引发了外界对 T1 手机实际产地的质疑。
事实上,目前尚无确凿证据表明 T1 手机确实在美国本土制造。多位业内专家此前曾指出,美国国内缺乏完整且成熟的智能手机制造供应链。即便最终组装环节在美国完成,仍需大量依赖海外零部件。
这一争议凸显了在全球化背景下,'本土制造'的复杂性。尽管许多品牌热衷于强调本土制造以吸引消费者,但在实际操作中往往面临诸多挑战。对于消费者而言,在选购产品时不仅要关注品牌宣传,更要了解产品的真实情况。
随着此事的发展,人们也开始思考:在当今高度全球化的产业链中,'国产'或'本土制造'的定义究竟应该如何界定?这个问题不仅关乎商业诚信,更涉及到国际贸易政策和消费者权益保护等广泛议题。